信贷政策由紧变松、经济有所回暖

　　据新华社电 一些房地产商几个月前还为楼市“量价齐跌”而苦闷，但进入今年5月，政策扶持带来的楼市“小阳春”，突然在一些城市急剧升温。像杭州楼市成交量和成交价双双创出历史新高，这在危机阴影下出乎人们意料。

　　是什么兴奋剂让一度冻结的楼市陡然亢奋？涌入楼市的接盘资金从何而来？

　　楼市不再仅仅是“小阳春”？

　　今年5月，杭州楼市以几近疯狂的数字刷新历史纪录，成交量高达10058套，而2007年6月创下的最高纪录不过是6000多套。连开发商们也没想到，楼市的历史新高会在金融危机影响还在持续的时候到来。

　　据中国指数研究院信息中心的最新监测，5月份全国30个主要城市中，成交面积环比涨幅超过10%的有17个，占到城市数量的一半以上。其中环比涨幅最大的为杭州，达到55.65%，天津也高达22.22%。总体来看，全国绝大多数城市住宅成交面积都有明显上升，成交价格也以上涨为主。

　　“楼市库存将被迅速消化”，杭州房地产管理部门有关人士表示。据统计，5月份杭州市新推出的房源为67万平方米，但是成交量高达108万平方米，存量房跌破2万套大关。“如果按照5月份1万多套的消化速度，杭州很快就会无房可售”。

　　是什么力量让楼市突然异常活跃？记者调查发现，信贷政策由紧变松、经济有所回暖，是楼市出现“小阳春”的主要因素，但除此之外似乎另有“推手”。

　　借“楼市回暖”退房解套

　　最近楼市的高退房率引起社会关注。有关专家指出，高退房率的一个重要推手是开发商“自买自卖”。这样做可以一石三鸟：一是从银行“套现”，缓解资金压力；二是形成托市效应，回避降价售楼；三是形成热销假象，制造楼市交易的虚假繁荣。

　　杭州透明售房网显示，位于杭州城西的某楼盘，5月上旬，原购买人王某和徐某分别退售该楼盘住宅4套，总共涉及金额7000万元左右。

　　据杭州房管部门掌握的情况，两位买家个人资金较为充裕，去年底受这家房产公司所托，以每平方米3万元左右的市场价购入这批滞销房产，其实是通过房产抵押的方式，以个人信用从银行取得贷款，为陷入资金困局的房产公司解困。

　　杭州市房地产管理局市场处处长张璐说：“他们当时就差一口气，银行不可能再贷给他们资金，如果没这7000万元，一周内这个企业肯定就完了。”

　　统计显示，5月杭州透明售房网上显示的退房记录为135套，是今年以来最多的月份。记者调查了5月20日和26日两个有退房大单的楼盘，发现原购买人就是开发商的合作者或投资方之一。

　　“近期同个楼盘出现大量退房证明，开发商在借市场转暖之机，急于回购之前为托市而‘自卖自买’的房产，并悄悄出货。”浙江大学房地产研究所所长赵杭生说。

　　“谁也不知道有多少笔法律手续上看不出破绽的‘假按揭’从银行取得了贷款。”有关专家表示，如果目前被急速拉升的楼市行情掉头向下，一旦断供出现，银行就是最终的买单者。这将使此轮危机“旧伤未消，又添新疤”。

　　抄底“游资”卷土重来楼市

　　如果说今年一季度楼市“价跌、量升”是政策利好显现的话，近一个月来部分城市房地产市场的急剧升温，绝非单纯的自住需求所能推动。

　　华邦地产信息部主任韩伟军认为，从近期杭州等地成交情况分析，总体看，带有投资性的购房接近50%。

　　不少专家分析说，刺激投资者“抄底”楼市的主要原因，除房价一度下降、交易成本降低外，宽松的货币政策对投机资金非常有诱惑力。

　　几个月前还信奉危机下“现金为王”的炒房客卷土重来，与众多国内外机构对“中国经济率先复苏之后率先进入通胀”的预测有直接关系。

　　一些“抄底”购房者坦言，现实的证据就是国内流动性持续充足，原材料价格迅速回升。与上一轮经济景气周期一样，嗅觉异常敏锐的投资客首先想到了炒房。“通胀到来之际，也就是楼市、股市大涨之时”。

　　“楼市回暖”的根基还不稳

　　种种迹象表明，由于一些银行放贷门槛一松再松，加之贷后监管不力，为“游资”炒房、假按揭等行为提供了可乘之机，应引起足够重视。

　　记者在杭州、北京等地调研发现，如今二套房贷的变相放开已经成为“公开的秘密”，首付两成、利率打折的优惠条件，购房者轻易可以取得。企业购置非住宅类商品房原来不允许办理按揭，现在许多银行也大开方便之门，允许五成首付后给以贷款。

　　客观地说，今年一季度的楼市“小阳春”，虽然有经济回暖影响的因素，但本质上是一轮轮“利好”措施推动的“政策市”，受刺激政策的短期影响，去年积累的刚性需求一段时间内得到集中释放。

　　“目前一些城市房价疯狂上涨只能是昙花一现。”赵杭生认为，下半年楼市疯涨的“幕后推手”将逐步消失：第一，上半年放出天量的银行信贷下半年将明显减弱；第二，积累一年的楼市刚性需求集中释放后也将明显萎缩。

　　专家指出，房价最终取决于经济基本面。由于国际金融危机尚未见底，不能轻言国内经济已明显复苏，楼市回暖的根基是不稳的，“拔苗助长只会带来更大的问题”。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。