本报记者 武岩生
5月1日,中国物流与采购网披露,2009年4月,中国物流与采购联合会(CFLP)中国制造业采购经理指数(PMI)为53.5%,比上月上升1.1个百分点。
PMI持续回升预示经济回暖?
需要指出的是,按照中国物流与采购联合会的统计口径,这已经是该数据连续第5个月回升,也是连续第2个月站上50%。同上月相比,在PMI指数体系中,购进价格指数、从业人员指数分别自去年9月和10月以来首次突破50%。
制造业PMI是一个综合指数,按照国际上通用的做法,由5个主要指数加权而成。通常PMI指数在50%以上,反映经济总体扩张;低于50%,反映经济衰退。
有分析人士据此认为,中国经济拐点已经出现。“4月份的PMI指数预示中国经济继续保持回升态势。3月中国工业增长率由1-2月份的3.8%提高到8.3%,出现明显提高,说明去年12月以后PMI指数反映的经济回升趋势是正确的,PMI指数较早地预示了经济拐点的出现,正在成为观察经济走势的重要先行指标。”
不同版本PMI指数分歧加大
对于制造业PMI指数连升5个月,究竟能否预示经济回暖,在研究者中存在分歧。
前几个月由里昂证券及中国物流与采购联合会先后出炉的“里昂版”与“中国统计局版”PMI已经产生巨大分歧。尤其3月份,两家PMI发布机构公布的数据出现了一升一降趋势迥然的差别。中国物流与采购联合会公布的3月中国PMI为52.4,连续4个月回升且超过50的临界点;而里昂证券公布的中国PMI为44.8,该指数结束连续3个月的回升走势,并已连续8个月处于50的分界线下。而截至记者发稿,里昂版4月PMI尚未出炉。“往常每个月都是里昂证券先出PMI数据,而此次中国物流与采购联合会在1日即公布了相关指数,这在以前并不多见。”
有研究者指出,两个机构取样最大的区别在于,物流与采购联合会的大型企业和中型企业比重为99%,企业销售收入占国有及规模以上全部工业21%,占全部大中型工业销售收入的30%,占制造业大中型工业销售收入的35.6%。而里昂证券则多为中型或小型企业。而我国一系列刺激经济举措的影响却主要是从大中型企业开始传导,从而导致两家机构的PMI数据出现了大相径庭的走势。
中小企业决定最终回暖
安信证券宏观经济研究团队认为,推动PMI回升的主要力量来自政府扩大投资的政策开始逐步产生效果,此外流动性的放松加速了企业的去存货化过程,以及经济主体的信心在低位回升可能也产生了一定作用,但复苏的强劲程度和可持续性有待进一步确认。
采访中,一位研究人士表示“与其探讨哪个口径的PMI指标可信度更高,不如调查下中小企业的生存状况,或许只有占全国企业总数99%的中小企业走势才能称得上是最实际的指标。”
银河证券首席经济学家左小蕾日前也撰文认为,出台与创造就业密切相关的中小企业的扶持政策,特别是中小企业的融资问题,才能切实解决中小企业眼下所面临的一系列难题,而中小企业的复苏对经济回暖则格外重要。“只有就业形势的缓解,才能产生有效消费需求,从而拉动经济的良性循环,呈现真正的稳定增长。”