|
记者王月金北京报道 “市场的力量决定技术进步的方向,但市场是不平等的。有一小部分人他们占有较大的全球需求,并在促进技术进步方面发挥了很大的作用。”英国剑桥大学教授彼得·诺兰在中国发展高层论坛2009年会上提到,技术进步的成就是非凡的,但在可持续发展方面对工业政策提出了挑战。
据悉,2007年全球最大的1400家公司,在研发上的投资达到6000亿美元,私营企业占到了2/3。在这1400家公司当中,最大的100家投入60%。在高科技产业里,世界上领先公司不断增加对研发的投入,前1400家公司,它们的研发每年都增长10%。
彼得·诺兰认为,这种非常激烈的寡头竞争成为全球技术进步的主要动力,这些企业推进了硬件和软件的技术进步,包括制药以及汽车和汽车零件的生产。信息革命一直是技术进步的核心,它改变了资本、物品的流动,也改变了我们的最终消费。但这些企业是系统的集合者,占据全球市场50%以上。它们大量投资于研发,这势必引起全球工业出现大量集中。
不仅如此,市场需求也是技术进步的主要驱动力量,决定了全球化时代技术进步的方向,但市场需求是不均衡的。2008年世界银行估计全球人口中的前10%,其消费占全球的59%,前20%消费了77%,而后50%只消费了7.2%。高收入国家人口占全球人口的16%,但他们所产生的消费却是全球的3/4。
彼得·诺兰认为,技术进步也存在缺点,“我们的自然环境在这个阶段迅速恶化,全球野生动物基金会统计了全球1330种脊椎动物,这个数量在1970年到2003年下降了30%。在1960年到2003年之间,高收入国家的生物足迹从3公顷上升到10.6公顷,美国2003年的时候是9.6公顷,这意味着发展中国家的资源被发达国家所消耗。”
为解决技术发展和可持续发展的矛盾,彼得·诺兰建议,对技术进步要进行监管和指导,使发展中国家的人口能够受益。对于发展中国家来说,要着重培养高科技公司,使这些公司能够为他们的人民带来利益。
相关专题: