跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

十教授建议给低收入家庭每人发放1千元促消费

http://www.sina.com.cn  2009年01月10日 01:43  证券日报

  给人均年收入低于1.2万元以下家庭每人发放1千元

  本报记者 刘丽靓

  为应对全球金融危机,扩大国内消费需求,十教授日前联名提出了“反周期财政政策”的建议。建议认为,扩大消费需求,最简单、最直接、最有效的办法就是给民众发钱,因此建议给家庭人均年收入低于1.2万元以下的家庭,每人发放1千元的消费补贴。

  建议书中指出,任何经济活动的目的,都是为了消费。没有消费需求,就不会有投资需求;没有消费热点,就不会有投资热点。目前,消费品生产领域已经存在严重产能过剩,我们不能指望市场会主动到该领域投资,而国家主导的基本建设领域,也会因为消费需求的不足,使得其投资价值降低,投资风险增大,资源配置效率降低,甚至会有错误配置资源的危险。出现产能过剩的主要原因在于分配结构不合理。我们是社会主义国家,我们正好可以利用这些过剩产能改善人民生活水平、提高社会福利。

  建议书中认为,要扩大消费需求,最简单、最直接、最有效的办法就是给民众发钱。目前,全世界各地都有采取类似措施的先例。如我国台湾最近就颁布了每人3600新台币的内需刺激方案。包括香港、澳门、广东东莞都采取过类似方案。其他国家还有日本、新加坡、等也采取过类似方案。德国最近也在研究采取类似方案。为此,建议国家实施适度规模的“反周期财政政策”:给家庭人均年收入低于1.2万元以下的家庭,每人发放1千元的消费补贴。具体细节为:(1)凡家庭人均年收入(包括各类收入)1.2万元以下的家庭,按照人头每人发放1千元。家庭可以凭户口本在指定商业银行开惟一基本账户,相应款项直接存入该帐户内。(2)分二次发放。2009年春节前发放500元,两个月后再发放500元。从现在开始,约4个月就可以完成全部发放工作。(3)该建议需要资金合计约1.2万亿。资金来源首先由中央财政和地方财政共同筹措一部分,可以压缩掉一些不急需的投资项目,不足部分由国家财政向央行发行长期债券筹集。

  建议书中认为,可以仿照我国台湾的模式,不排除任何人,所有人都有资格领取该补贴。但鼓励高收入阶层放弃该补贴,或用该补贴做慈善捐款。该建议也可以转化为一项低息长期消费信贷政策。由中央银行拨出一笔专项资金,给每个个人一笔大约1000-2000元的消费信贷配额,时间约为30年,年利率约为0.1%。

  建议书中指出,这项政策属于针对全国低收入家庭或个人的消费补贴。这笔补贴的发放,绝不会发生有些人担心的“养懒汉”的不良后果。相反,消费需求扩大以后,会增加就业岗位,从而可以避免大量失业。这项政策建议是在出口需求急剧萎缩、总需求出现较大缺口、存在严重生产过剩的前提下提出的,因此,它绝不会引起通货膨胀。统计资料表明,2007年的居民消费倾向为83.0%,2006年的居民消费倾向为85.2%。

  因此,发到低收入者手里的钱,绝大多数会立即用于消费。该建议是目前特殊背景下的应急措施,今后要致力于提高劳动者收入占国民产出的比例,把经济增长的模式转化到以内需驱动的可持续发展模式上来。

  注:十位教授是武汉大学国际软件学院教授蔡恒进、广州求心经济研究所主任党爱民、社会科学院法学所副研究员刘海波、南京财经大学经济学院副研究员卢映西、中国科学技术大学副教授黄卫东、《西方经济学的终结》作者张建平、杭州学者施晓渝、北京学者甘修康、浙江金华市武义县邓蕴才、中共杭州市委党校余杭区分校桂祖武。

    相关报道:

    刘戈:刺激内需最好就是给种粮农民发钱

    财政收入高增长 全民发钱又何妨

    郎咸平:政府可考虑直接发钱刺激消费

    经济学家建言扩大内需发钱不如降税

    部分外资机构:可以直接发钱

    直接发钱对刺激消费的作用不宜高估

    万科:发股不如发钱

    郭田勇:消费券政策不妨一试

    左小蕾:不能去煽动和迎合人人有份的消费券风气

    左小蕾:消费券政策要慎行

    蒙代尔:中国应派一万亿消费券拉动内需

    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表
flash

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有