记者 王晓欣

　　10月21日，微软宣布设立的“全球反盗版宣传日”活动，将在全球49个国家展开，中国也加入了该活动的行列之中。也就是说，从10月21日凌晨开始，凡是使用盗版微软XP操作系统用户将面临每小时一次的黑屏风险，同时，使用盗版微软Office的用户也将面临类似的遭遇。

　　微软此举引发了业界的激烈讨论。有评论人士指出，微软此举为赤裸裸的黑客行为，涉嫌违法。微软直接开始操纵用户的电脑，意味着每一个电脑用户都将失去电脑的安全感，这严重侵犯了用户的基本权益，这种侵犯远比使用未经授权软件侵犯版权的行为更严重。微软解释称，“黑屏”的前提是用户选择了安装正版验证程序，而此验证程序的安装每个步骤微软都会有相应提示，用户可以选择不安装，这样就不会出现“黑屏”，选择权在用户手里，微软不会在用户不知情的情况下强行把软件程序植入用户电脑。微软全球资深副总裁、微软中国董事长张亚勤对媒体说：“我们这么做，不是为了釜底抽薪打盗版，只是为了帮助用户识别自己电脑中的软件是不是正版，以选择购买正版软件，或者采取其他措施。”

　　那么，微软黑屏的目的是什么？微软要黑的对象，一定不是普通用户，因为国外软件公司保护软件，只追究到制假、贩假，也就是制造盗版，贩卖盗版。微软要黑的也不是自己，微软一定不愿失去中国这个巨大的市场。微软黑屏的背后，一方面是巨大的经济利益。所谓黑屏计划，实际是远程控制终端用户电脑，来达到微软所谓“正版增值”的目的。据悉，当XP黑屏消息传出后，正版XP的销量已经明显攀升，销售量与同期相比增长50%以上。微软此举也被认为是在为XP退市做准备，为了更好地推广其Vista系统，微软需要让人们淡忘XP，据悉VistaSP2即将推出，包括微软的下一代操作系统Windows7也即将推出测试版。另一方面，微软也是为了捍卫自己在市场上的“垄断地位”。而微软此举还产生了其他结果。一方面，在微软之外，一些安全软件厂商在这次微软的大清剿中正获得商机；另一方面，促进了中国加快发展基础软件的决心。长期关注中国软件产业发展的中国科学院计算所研究员、中国工程院院士倪光南认为，“黑屏”事件比任何说教都有力，它让我们明白了中国为什么要发展基础软件的原因，因为只有使用自主可控的软件，信息安全才有保障，自己才是电脑的主人。”他呼吁国人用正版国产Office替换盗版。

　　微软一直坚硬地实行全球统一定价策略，一套正版WindowsXP软件在美国市场卖199美元左右，在中国市场卖到近2000元人民币，这些钱对于人均月薪3000美元的美国人来说实在谈不上昂贵，但对于一个人均GDP刚刚迈过1000美元的中国普通民众来说却是一笔不菲的开支。盗版是一个利益问题，在中国“盗版”的始作俑者绝不是终端消费者，而是唯利是图的不法盗版商，他们为了获取高额的利润，不惜铤而走险，盗版微软的正版软件，拿到市场上去销售。那谁又支持了“盗版”者呢？10年前，盖茨态度很明确，既然他们想要去偷，我们想让他们偷我们的。他们会上瘾，接下来10年我们会找出办法让他们付账。就在2008奥运会前几天，10年到了，微软告了番茄花园。如今，微软开始进一步措施——黑屏。10年前，微软制造和允许“番茄花园”和庞大的盗版用户群的存在，目的是凭借其强大的技术力量和推广能力，让绝大多数中国用户失去了选择权，形成垄断地位。

　　盗版的罪魁祸首明明是不法商家，此时微软却只是将矛头指向消费者，这显然是不合理的。打击盗版本应是正当行为。中国早有完备的专门的知识产权保护法律，并在打击盗版领域经受了严格考验。打击盗版更不能违法打击。微软打击盗版有三个合法途径，第一是向中国执法部门举报；第二是拒绝盗版用户下载其软件、补丁等；第三是大规模降低产品价格，减少暴利，让中国用户都用得起。根据法律，打击盗版是中国执法部门的工作，法律没有授予微软任何执法权，微软更不能肆意在网络发动任何形式的攻击。根据《关于维护互联网安全的决定》的有关规定，微软的黑屏计划，已经触犯了相关法律。今年8月1日起正式实施的《反垄断法》，在强调依法保护知识产权的同时，已经明确将经营者滥用知识产权，排除、限制竞争的行为列为反垄断对象。从目前的情形看，需要在《反垄断法》的基础上，对知识产权领域的限制竞争问题作出细则性规定，或者参照美国、日本、欧盟的做法，发布相应的行为指南。

　　微软打击盗版无可厚非，值得肯定和支持，但是，过犹不及、急功近利，可能直接损伤自己。也许微软因为“黑屏”行动，获得了短期的收入增长，但微软有可能遇到新的市场问题。而处于弱势的消费者们，更是最大的输家。所以，从这个角度说，微软此举或许是一个共输的结局。