一位周姓债权人向记者出示的合同签订时间是2007年12月20日，在这份只有一页纸的合同中，作为供方的中谷糖业集团与作为需方的周某约定，合同签订当天周某预付50万现金给中谷集团，预定的价格为每吨2000元。中谷集团则承诺，在2008年的12月20日之后，周某可以随时提货，而提取的价格并不是真正按照合同中约定的每吨2000元的价格结算，而是按照当时的市场价结算，中谷集团并非无偿占用周某的资金，作为对需方资金被占用的补偿，合同中约定，提货时，周某的提货价可以比市场价每吨低50元。

　　实际上这50元就是一年的资金占用成本，这份合同的融资成本是最低的，如果在2008年的12月20日那天周某选择了马上提货，而市场上现货价格是每吨3000元，则周某可以以每吨2950元的价格拿到白糖，中谷集团的融资成本约为年利率1.7%。

　　湛江某公司和中谷集团签有类似的合同，但融资成本差异却非常大，该份合同签订时间为今年8月，其货款金额为719万元，预定每吨的价格为3000元，交货时间是今年的榨季开始后，在这份合同中，中谷集团就承诺给予每个月千分之十三的资金占用利息，此外还约定湛江某公司提货时的价格每吨比市场价格折让200元。

　　如此计算，如果湛江某公司在明年8月份选择提货，而市场上价格为3000元每吨，则中谷集团的融资成本接近年利率为20%，而且如果湛江某公司提货的时间越早，则融资成本越高。

　　据记者了解到的债权人合同情况看，中谷集团大部分都是采用利息加购糖价格折让这种模式融入资金，并且不限于白糖，一位桔水的采购商也采用类似的模式给中谷集团融资，而且中谷集团对于客户资金的占用成本并非固定的，其成本的大小跟需方提供的资金量以及占用的时间等都会成正相关。

　　在糖价远高于成本的时候，这样的模式使得中谷集团可以通过高负债获取高利润，但是当糖价已经跌破成本价之后，中谷集团融入的资金不断被亏损吞吃，流动资金越来越少，中谷集团的资金困局浮现，并将庞贵雄逼上了绝路。

　　善后困局

　　湛江是全国四大食糖生产基地之一。糖业生产历来在湛江的国民经济中举足轻重，关系到全市2万多产业工人和雷州半岛300多万蔗农的民生，是地方的主要税源和广大农民主要的经济来源。

　　庞贵雄离去后，问题的严重性已不限于中谷集团本身。

　　庞贵雄旗下的6个糖厂中，有两家在徐闻，分别是徐闻大水桥糖厂和徐闻前山糖厂。

　　“现在徐闻有四家糖厂，其中有两家是中谷集团的，现在不知道能不能正常开榨。如果不能正常开榨，影响会非常大，因为四家糖厂的量让两家糖厂去消化，肯定消化不了。”一位徐闻当地的人士告诉记者。

　　据记者掌握的情况显示，现在徐闻县对于这一事件非常重视，当地政府希望最好能够正常开榨，或者至少要保证受影响的两家糖厂中至少有一家能够开榨。但是中谷糖业集团对于现金的管理非常严格，下属糖厂账上并没有现金，以前糖厂需要现金时都是由总公司划拨，此次事件发生后糖厂没有正常运营所需资金。

　　中谷集团2007-2008榨季对于蔗农的承诺也面临无法兑现的可能。

　　徐闻县大水桥糖厂如果今年要保证有足够的资金收购甘蔗，按照当初每吨保底价300元的承诺，以30万吨的量计算，这个榨季就需要9000万元周转资金，而这仅是中谷集团旗下一个糖厂需要的周转资金额。

　　时间已经非常迫切，2008-2009年的榨季12月就要开始了，直到明年4月，这一个榨季才会结束。

　　除此以外，庞贵雄留下的还有对一些蔗农的“白条”。

　　知情人士告诉记者，庞贵雄未曾给蔗农打过白条，但是中谷集团现在的确还欠着一些蔗农的购蔗款。

　　“这些白条是并非庞贵雄欠下的，而是在糖厂改制之前作为国企时就欠下的，在庞贵雄买下糖厂后就同时承担了还债的责任，中谷集团承诺在若干年后还清糖厂拖欠蔗农的购蔗款。”上述知情人士表示。

　　到底还欠蔗农多少钱？记者尚未掌握这方面数据。无论如何，中谷集团如何还清蔗农欠款也是需要考虑到善后问题之一。