中新自贸协定：为中澳谈判提供可行范本(4)

　　当然，自贸区的形成首要条件是互惠互利，对其他国家来说，中国的吸引力在于提供了很大容量的消费市场，同时，中国银行、保险、快递、咨询等服务业的发展潜力也很具吸引力，资本获利空间巨大。

　　意义

　　为自贸谈判

　　提供了参照基准

　　记者：中新自贸协定签订后，将对未来中国开展与发达国家的自贸谈判产生什么影响？

　　陈霖：中国与新西兰达成的自由贸易协定是我国发展自贸区的一大突破。当然，相比其他发达国家，新西兰经济规模较小，谈判时的要价条件特别是在服务贸易、投资领域我国还相对容易接受。

　　但不管怎样，这样一个与发达国家的自贸协定成果还是为我国未来与其他发达国家自贸谈判提供了一个参照基准，比如一些发达国家在自贸谈判中往往在服务贸易开放方面要价很高，现在中国方面基于跟新西兰达成的协定就有了谈判的基准，起码不能高于跟新西兰达成的相关条件，更利于促成更多自贸谈判的成功，也利于提高谈判效率。

　　蓝庆新：中国-新西兰自贸协定的总体意义在于示范效应，如果两国经贸交流运转顺利，贸易、投资真正实现自由化，并且给双方的经济社会发展带来了实实在在的好处，这必将带动更多其他国家与中国的自贸对话，达成更多的自贸合作。

　　短期内可能对正在进行中的中国-澳大利亚自贸谈判会带来直接的刺激，促成协定的达成，因为新西兰和澳大利亚地理位置接近，都处于澳洲，经济情况也较相似，支柱产业有农业、畜牧业等。

　　同时，也可能推动东盟中日韩(“10+3”)的自贸谈判，目前中国-东盟自贸区已经建立，进一步吸纳日韩进入该自贸区的难点就在于他们怀疑与中国合作的益处有限，此前发展中国家墨西哥就大大受益于北美自贸区，但发达国家美国、加拿大就受益相对少，日韩也有类似的担心，担心中国将主导东亚经济的发展。

　　中国-新西兰自贸协定还树立了相距甚远、不是相邻的国家也可以达成自贸区的合作典范，此前中国形成的自贸区对象国都在周边地区，比如巴基斯坦、东盟。

　　韩锋：我认为声势上的促进作用还是有的。因为中新和中澳的自贸协定谈判几乎是同时开始的。它们所处的地区环境是一样的。双边要求合作的需求也是差不多的。但是这两个国家毕竟是不太一样的。澳大利亚的经济规模远远大于新西兰，两个国家的产品结构也有很大不同。所以说，具体的推动作用，可能并不是很大。

　　但是中澳谈判中，双方领导人积极推动，政治和经济意愿都比较强烈。对澳大利亚来说，中国的经济影响力越来越大，在东亚地区的份额也越来越大，澳大利亚要融入东亚，所以需要中国的力量；对中国来说，澳大利亚作为有规模的发达国家，对中国经济发展的意义不容忽视；另外，澳大利亚也是比较领先承认中国市场经济地位的国家；在发达国家俱乐部中，澳大利亚的经济还是比较落后的，和中国的差距不大。因此从这个角度来看，签订中澳自贸协定协议对中国的挑战比较小。