2016年10月30日07:53 新浪财经

  新浪财经讯 10月30日消息,近日,北大教授晏智杰批贾康新供给经济学著作:若作为政策基础必带来严重后果。对此,全国政协委员、中国财政协会顾问贾康10月29日深夜发微博回应称其无中生有,构陷论敌。他并称北大教授晏智杰文风不良,乱搬政治。回应具体如下:

  我对晏教授文的三点简要回应:

  一、无中生有,构陷论敌。我们在书中和各种场合从未说过“为中央决策奠定理论基础”和“提供了权威解读”的话,晏何处看或听来的“宣称”?我们反复强调对“供给管理”的深化认识决不否定“需求管理”的意义和作用,怎么会成了否定它?完全是无的放矢无中生有--晏文不长,此类构陷之说却比比皆是。

  二、逻辑混乱,学养失落。“供给侧改革”与“体制改革”都是改革,怎么可解释成相互排斥关系?体制改革必然就是解决制度结构、制度供给问题,这属于学理常识,表述为“供给侧结构性改革”正是使之更淸晰化、聚焦化以利攻坚克难啊;市场经济转型基本实现才具备总体进行一般供求分析的前提?那么转型之前倒不需、不能作供求研究分析了?匪夷所思啊,是真的读过这本书吗,没看见我们所强调的“非完全竞争”前提?还说不能“从某种虚幻的完整统一的市场条件出发”,这是说晏教授自己呀!

  三、文风不良,乱搬政治。经济学研究成果不可能定于一尊,思想与学术的活跃创新,需要人文环境,一个正常社会,政治家决策参考的选择对象,必应是“百花齐放”的研究成果--对自己不同意的他人思路、观点,动辄以政治有害大帽子施以压力和批判,如成风气,将是何种结果于中国社会呢?!

责任编辑:马龙 SF061

下载新浪财经app,赢iphone7
下载新浪财经app,赢iphone7

相关阅读

加税谣言背后的中产焦虑

我们国家持有超额房产的成本极低,最多交个物业费、水电费。不论你第几套房地产,持有期没有房产税、继承没有遗产税、出租不交个税、转卖也不交资本利得税,基本上付得了首付还得了贷款,你是没有任何后顾之忧的。

中国农村没人种地了怎么办?

农业轮作及土地休耕有利于农业生产可持续发展,所以,农地数量多是一件好事。但是,农业经济成长的根本出路,是用资本替代劳动,因此,我们不必哀叹什么“空心村”越来越多,不必欢呼地租率与地价的提高。

房价上涨或将提振消费数据

未来两个季度内,住房相关消费有望保持强劲;房价上涨带来的财富效应也可能会在接下来的4~5个季度内对消费产生一定的提振作用。因此,我们预计可选消费的恢复性增长可能会在一定程度上缓冲地产降温对经济增长的潜在负面影响。

个税改革应在房产税改革之后

这几年下来,因为房价涨幅过大,实际上许多人都会发现,干什么工作都不如买套房。因此真正决定财富的,是是否买房,多早买房,买了多少房。要体现财富再分配,应该是让那些持有多套房产的人多纳税。这样才合理,不是吗?

0