在对中国以及对华贸易政策做出了诸如“欺负我们最厉害的是中国”、“中国人杀死了美国的制造业”、“向中国进口商品征收45%关税”等出格言论之后,美国大选中领先的共和党候选人特朗普得到了中国重量级官员的反馈——或者说严厉质疑。
根据《华尔街日报》周日刊发的一则访谈,中国财政部部长楼继伟称特朗普为“不理性的那类人”,并表示,如果美国采取特朗普建议的对华贸易政策,美国“就别想当老大了”。
楼继伟对特朗普的批评主要围绕后者征收45%关税的提议。这一关税水平将违反世界贸易组织(WTO)的规定。楼继伟认为,若这种状况发生,美国将丧失世界主要大国的地位。
据《华尔街日报》报道,楼继伟表示,美国人需要认识到中美相互依存,在经济对抗的情况下两国都会损失惨重。他说,两国的经济周期相互交织,共同利益多于分歧。
彼得森国际经济研究所贸易经济学家斯科特(Jeffrey Schott)告诉该报,楼继伟对贸易规则的看法是正确的。他说,几乎任何全面上调关税的做法都会令美国违反WTO规则。
中国是美国最大的贸易伙伴国。特朗普及另一位共和党总统参选人克鲁兹在竞选中屡次提及美国对中国的巨额贸易逆差,指责中国应该为美国就业流失等问题负责。
今年3月,特朗普曾在佛罗里达州的一场竞选活动中表示:“我们输掉了战争,我们输掉了贸易,我们输掉了一切 ……而欺负我们最厉害的是中国。”
同期,他在共和党党内一场辩论中称中国不会允许贸易自由,也不会同美国制造商展开公平竞争,因此美国必须要采取一些威胁手段。
“要是他们不好好表现,要是他们不遵守规则和规定,那么45%的关税就是个威胁,我们就征你们的税,这样我们双方就扯平了,”他在辩论中说,“也不见得一定是45%,也可以少点。但是必须得有,因为我们国家、我们的贸易,还有我们的交易,最重要的是,我们的就业岗位,正在往地狱走去。”
特朗普的贸易计划,连同其它相关言论,比如中国政府正在通过操纵汇率等不当手段“杀死”美国制造业等,遭到了美国本土经济学家的大力抨击。
卡托研究所学者Scott Lincicome今年初刊文表示,从经济学角度看,特朗普关于中国贸易政策的所有看法和建议,几乎全都是错误且有害的。
“事实很明显,特朗普的中国贸易计划充其量是个空洞的威胁,没有人会认真对待,中国政府更不会,因为它显然完全不具备经济、法律和道德基础。”他说。
相关阅读:
经济学家:为什么特朗普的中国贸易政策愚蠢又危险?
楼继伟在访谈中也表示,他理解总统竞选中的言论往往较为激进,并不能反映下一届政府将采取的政策。他认为美国新一届政府上任后,中美关系应当和现在差不多。
也许这就是迄今为止,中国官方对特朗普等候选人及其政策极少发布公开看法的原因之一。不过,随着特朗普的追随者日渐壮大,一些官方的批评声音开始出现。
在3月15日的“超级星期二”选举之前,《环球时报》发布了一篇题为《特朗普,弄假成真的民粹主义偶像》的社评。该文警告称,其它的民粹主义者比如墨索里尼或希特勒都曾经通过投票上台,结果给全世界带来了灾难。
“内部的民粹主义已有如此活跃度,可以想见美国社会的对外民族主义已经积攒了多大能量。美或许需要严防自己对世界和平的破坏性力量输出,这比它对别国的‘民族主义’及‘暴政’指摘、抨击更具有现实意义。”文章称。
迄今为止,特朗普在党内提名赛中依旧遥遥领先。他已经获得了744名党代表的支持,距离提名所需的1237票越来越近。排名第二的克鲁兹票数为559票。
《华尔街日报》的文章提到,楼继伟近期与二十国集团(G20)财政部长会面时曾敦促美国采取措施为全球经济增长做贡献。楼继伟表示,2009年全球经济危机期间,中国通过实施一项大规模的刺激计划作出了贡献。
特朗普对外的矛头不止指向中国。此前他曾表示墨西哥移民是强奸犯,应该修建两国边界隔离墙,他还表示应该禁止穆斯林入境等。墨西哥前总统福克斯、英国首相卡梅伦、土耳其总统埃尔多安、以色列总理内塔尼亚胡,以及教皇方济各都曾对他的言论进行过公开批评。
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑:李彦丽