世卫组织为疫苗事件发声：过期疫苗几乎无毒性反应

　　世卫组织为疫苗事件发声 过期疫苗几乎无毒性反应

　　山东疫苗事件不断发酵，两天来相关质疑与讨论文章更引发朋友圈连续刷屏，持续释放公众焦虑。近日，国务院总理李克强对非法经营疫苗系列案件作出重要批示。批示指出：此次疫苗安全事件引发社会高度关注，暴露出监管方面存在诸多漏洞。食药监总局、卫生计生委、公安部要切实加强协同配合，彻查“问题疫苗”的流向和使用情况，及时回应社会关切，依法严厉打击违法犯罪行为，对相关失职渎职行为严肃问责，绝不姑息。

　　通报

　　疫苗安全风险非常低

　　世界卫生组织驻华代表处22日发布通报称，已了解到中国近日的疫苗事件，世卫组织将等待调查结果的公布，时刻准备为中国卫生部门提供支持。

　　世卫组织通报指出，疫苗应该正确储存和管理，否则将失去效力或降低效力。但必须注意的是，不正确储存或过期的疫苗几乎不会引起毒性反应，因此在本事件中，疫苗安全风险非常低。儿童面临的风险在于缺乏对疾病的预防能力，这也是接种疫苗的目的。

　　通报说，世卫组织了解到中国扩大免疫规划使用的疫苗是安全有效的，且通过接种疫苗已经消灭了脊髓灰质炎和新生儿破伤风，并使中国的疫苗可预防疾病处于较低的水平。世卫组织鼓励中国的父母继续通过常规的预防接种来保护儿童免受疫苗可预防疾病的伤害。

　　释疑

　　自费免费各省有差异

　　针对此次山东疫苗事件引发的疫苗安全危机，实际上更多被表现为舆论传播危机。面对家长们的恐慌，不少人又再次打出了拒绝接种疫苗的口号，别说二类疫苗，一类疫苗也被殃及池鱼。那么这种因噎废食的选择是否理性？出现问题的二类自费疫苗不打行不行？什么样的人应该打？什么样的孩子只需要注射免疫规划内的疫苗即可，家长又该如何选择？

　　针对这些疑虑，昨日，北京市疾控中心副主任庞星火告诉北京晨报记者，实际上我国各省对于一类免疫规划内的疫苗划分是不同的，在国家免疫规划基础上，各省级人民政府可根据地方财政能力和本地的公众健康需求，增加免疫规划的疫苗种类。比如，流感疫苗尚未纳入国家免疫规划，是第二类疫苗；但在北京，流感疫苗纳入了地方的免疫规划，在流感流行季到来前，免费向户籍60岁以上老年人和在校中小学生接种。而有些疫苗虽然在发达国家被列入了免疫规划，但在我国由于现阶段缺乏该疾病可靠的全国性流行病学数据，因此尚不能列入第一类疫苗。总体来说，目前北京市的一类免费疫苗的种类是要多于国家“规定动作”范围的。“是否选择接种二类疫苗，要根据孩子的身体状况以及家庭经济情况作出综合判断。”庞星火说。

　　提醒

　　选择到正规门诊接种

　　针对市民关注的二类疫苗的流通环节问题，北京市疾控中心解释说，实际上目前北京市免疫规划用的二类疫苗是由市疾控中心疫苗事务委员会，从国家核准的疫苗生产企业或疫苗经营企业统一采购的，疫苗经营企业均需按照国家有关规定进行严格的资质审查。而无论是一类疫苗还是二类疫苗，均是经过政府招标的持有GSP认证的企业统一储存和配送，运输储存均需要符合冷链要求，冷链全程有温度监控记录并备案。全市各免疫预防门诊都配备了合格的冷链设备及监控设施，部分门诊还配备了集中温度监控设备，实现了对疫苗的储存、运输各环节进行全程监控。

　　也就是说，对于北京来说，正规渠道来源的疫苗，不管是一类苗还是二类苗，只是招标方式不同，在运送和储存环节不存在任何差异。

　　近日，山东疫苗事件中公布的电话上下线均有北京的电话号码，具体甄别还需要等待食药监局以及公安相关部门进一步排查结果的公布。

　　近年来，公安、食药监部门查获的“未冷藏”或其他问题疫苗，多为二类疫苗。为此，市疾控中心提醒市民，如果家里孩子需要接种二类疫苗，也应选择由卫生行政部门审批认证的正规预防接种门诊进行接种。

　　解读

　　不正确储存并非有毒

　　两天来，网络舆论持续发酵，毕竟是公共安全事件，保持警觉与追责是必要的。但与此同时，本次事件中曝光的不正确储存的疫苗，经过概念转换，被逐渐渲染成“毒疫苗”、“杀人疫苗”，进而演变成中国疫苗的全领域问题，甚至出现“根本就不能接种疫苗”的观点，显然已“跑题”了。

　　“世界上没有完美的疫苗”，但没有疫苗却是万万不行的。根据北京市疾控中心提供的数据显示，本市每年接受预防接种超1000万人次，由于严格的疫苗接种，北京已经持续30年保持无脊髓灰质炎野病毒状态，19年无白喉病例；连续15年对外来流动人员开展麻疹、流脑疫苗免疫接种，连续8年对重点人群开展流感疫苗接种，儿童国家免疫规划疫苗接种率继续保持在97%以上。本市的常住人口乙肝表面抗原流行率降至2.7%，20岁以下人群不到1%，为全国最低水平。“网上情绪的宣泄可以理解，但作为一名成熟的公民尤其是已为人父母的人，应该作出理性而负责任的选择。”市疾控专家说。

　　北京晨报记者 徐晶晶

　　■新闻分析

　　没有疫苗世界会怎样？

　　近日山东“非法经营疫苗案”在社会上引起了轩然大波。大家在质疑相关部门疫苗监管不严的同时，一些“接种疫苗无用论”又甚嚣尘上。疫苗打还是不打，成为不少人纠结的问题。

　　首先让我们了解一下有关疫苗的基本常识。疫苗是将病原微生物（如细菌、病毒等）及其代谢产物，经过人工减毒、灭活或利用基因工程等方法制成的用于预防传染病的自动免疫制剂。疫苗接种后，在不伤害机体的情况下，可使机体产生免疫力。一旦相关的病毒、病菌真的侵入机体，免疫系统便会依据其原有记忆，制造更多的免疫物质来保护机体。

　　如果没有疫苗，世界会怎样？美国疾病控制和预防中心专家担心，不少危害生命的疾病将成为一种日常风险。人们的行动将受到严重限制。一旦有传染病发生，城市就是高风险区域，就会变成在医疗卫生方面一有“风吹草动”就得赶紧逃离的地方，而不是有吸引力的人类活动中心。

　　忽视疫苗接种曾在世界上有很多惨痛教训。20世纪70年代末，瑞典一位医学专家曾质疑百日咳疫苗接种的必要性，导致相关疫苗接种率大幅下降，政府于1979年放弃百日咳疫苗接种。此后数年，百日咳病例每年逾万例，引发了很多死亡悲剧。瑞典于1996年重新将百日咳疫苗引入免疫规划。

　　麻疹曾经在美国绝迹，但从2014年又卷土重来，当年美国27个州确诊了600多例麻疹病例，创下美国2000年宣布已消灭麻疹疫情以来的新高。究其原因，主要是相当一部分人没有接种疫苗。

　　一些人不愿接种疫苗主要是担心安全性。美国疾控中心指出，正如所有药物一样，疫苗也可能导致副作用。每个机体对疫苗的反应都可能不同，人们在接种疫苗时应对医生说明自身特殊情况。在大多数情况下，疫苗接种不会出现过敏等明显副作用，疫苗接种产生的严重伤害事件是罕见的。

　　世界卫生组织指出，接种疫苗是全球公认的最成功和最经济有效的公共卫生干预措施之一。儿童期接种某种疫苗，不能百分之百保证孩子不得相应的病，但却可以最大限度降低患病风险。而且免疫接种的效益已经越来越延伸到整个生命过程，包括青少年和成人，免疫接种可保护人们免受流感、脑膜炎、狂犬病等威胁。

　　美国微软公司创始人比尔·盖茨虽然是IT起家，但很重视疫苗研发，他与夫人成立的“比尔及梅琳达·盖茨基金会”对多种疫苗研发投入了大量资金。盖茨曾在2013年首届“全球疫苗峰会”上发表主题演讲说：“疫苗能拯救生命并保护孩子们的一生。投资建立更完善的免疫接种系统，能够巩固我们在对抗小儿麻痹症工作中已取得的成果，并为母亲和儿童提供更广泛的卫生健康服务。”

　　据新华社

　　■小贴士

　　昨日，北京市疾控中心公布了最新版的本市疫苗接种门诊名单。登录北京市疾控中心官网（http://www.bjcdc.org/），可以查询到16区500多家正规疫苗接种点，这些门诊基本覆盖全市各街道（乡镇）和社区。