浙商银行

北京断社保无法购房被指不合理 或误伤刚需

2012年12月20日 02:55  21世纪经济报道 

  耿玲

   12月18日,赵强(化名)给北京市住建委、北京市社保局打了一天的咨询电话。他着急的原因是,他刚刚通过相关中介机构以7万元为代价补缴了3年的社保。目的是买房。

   12月17日,北京市住建委、人力社保局联合发布:“明日起,补缴社保在购房资格审核中不予认可。同时重申:非本市户籍家庭以缴纳社保方式申请在京购房资格的,应自提出申请的上一个月开始往前推算60个月连续在京缴纳社会保险,且提出申请之月须为正常参保状态。”

   该规定让赵强们寄希望于通过补缴社保买房的希望落空。

   今年8月13日,北京市曾发布解释称,个人所得税缴纳的年份不能中断,补缴无效;但社保断月补缴后有效。据接近北京市住建委的相关人士称,自从北京市住建委出台社保断月补缴有效的政策后,他们就发现,有一些非法机构违规帮助不具备购房资格的客户补缴社保,使之顺利通过网签。而在审核中,主管部门分辨断月补缴和整年补缴的难度相当大,因此,两部门才出台上述补缴社保无效的政策。

   按照北京市住建委当时的官方解释,补缴社保是指断月补缴,而不是指那些原本就不满5年的购房者可以整年补缴假社保。但实际操作中,一些中介看到了牟利空间。因为整年补缴假社保甚至一次补缴5年假社保的违规补缴方式,均可以顺利通过网签。而北京市住建委此次出台补缴社保无效的新政正是针对此现象。

   赵强就属于建委口中的违规补缴,尽管他购房的目的仅仅是自住。

   但业内人士认为,北京市住建委此次为了打击牟利的中介和炒房客,一刀切封堵补缴社保的做法,有误伤刚需之嫌。“尽管外来人口在今后换工作时可以自发去社保局补缴断月社保,但对于那些以往因换工作而社保断月的购房者则显得不够公平。而这些购房者中,可能不乏一些单位并不是在北京纳税。”

   本报联合新浪乐居对购房者的调查显示,有43.3%的购房者认为补缴社保无效政策不合理,这部分人群认为,“实际操作中常因更换工作造成社保缴纳中断”;有41.6%购房者认为,该政策可能会误伤刚需;只有37.9%的购房者认为补缴社保不能购房的政策保证了楼市的合理购房需求。

   有业内人士认为,补缴社保有效的规定,确会混杂一些实际不符合购房资格的投资客,但北京市住建委可否通过一些技术途径,详细甄别哪些是补缴的真社保哪些是假社保?另外,那些借补假社保牟利的中介是否也应该受到查处?一刀切虽然简单,但对有些在北京工作多年的刚需购房者是不公平的。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

猜你喜欢

  • 新闻李小鹏任山西省代省长
  • 体育马布里27分北京胜 亚冠球队引援无优惠
  • 娱乐小龙女李若彤性感低胸装纯美依旧(图)
  • 财经北京紧急排查快餐鸡肉 将约谈肯德基
  • 科技透视刀尖上的诺基亚:不成功便成仁
  • 博客倪萍:帮我找出租司机 十大网络流行语
  • 读书平型关大捷红军为何抓不到一个日军俘虏
  • 教育美名校毕业夫妇为何让女儿到中国上学
  • 育儿山东菏泽:母亲不上环婴儿不落户
  • 郑风田:常吃速生肉是否会让人变肉坨?
  • 张茉楠:不用过度担心美国财政悬崖风险
  • 曹凤岐:推动城乡发展一体化
  • 刘泳华:央企高管为何惧怕调薪
  • 黄凡:股神其实离你不远
  • 刘远举:土鸡比速成鸡更危险
  • 陈杰:十八大后中国住房模式展望
  • 文显堂:70年产权房价值几何
  • 沈晓杰:腐败问题是房价难降的根源
  • 郑风田:文科状元返乡种菜真能致富?