人民网[微博]南京12月6日电(记者吴纪攀)距离农行江阴要塞支行行长孙锋携家出逃境外将近一年后，江阴市周庄镇的两位民企老板11月21日也步其后尘携家带口负债跑路。据当地警方初步掌握的情况，二人负债中除超过1.5亿元的民间融资，另有至少4.79亿元银行贷款。业内人士称，近期频发“老板跑路”事件，银行的信贷风险管控问题凸显。

　　查封资产难抵债务

　　跑路者徐雪伟和曹海荣具共谋嫌疑。据了解，二人在美合伙投资办厂，出走前工人工资均支付到9月底，且都赶在11月23日最近一批贷款到期前行动。中国银监会江苏监管局在人民网率先报道后已关注到这一跑路事件，但截至本周一尚不掌握事件详情。

　　记者注意到，徐雪伟控制有江阴市翔达化纤有限公司、江阴市康须王纺织化纤有限公司和江阴市升昌科技有限公司(下称“升昌科技”)三家企业，曹海荣控制有江苏新荣化纤有限公司、江阴市长荣废旧物资回收有限公司、江阴宏泰铝业有限公司和江阴市富荣毛纺有限公司四家企业。其中，徐雪伟有未偿还企业贷款3.39亿元，曹海荣有未偿还企业贷款1.4亿元。但由相关银行债权人申请法院查封的企业资产难抵贷款。

　　公开资料显示，江阴市法院在翔达化纤和康须王查封宝马750和牡丹客车各一辆，及电脑、空调、叉车等生产、办公设备共52类物品，查封升昌科技涤纶短纤维459吨、PET原材料1400吨，查封新荣化纤中化纤流水线2条、1650kv变压器、高低压电柜及成品、原材料、盛丝桶若干。无锡市南长区法院查封了翔达化纤和康须王全部PET原料、涤纶短纤，康须王设备和升昌科技4条涤纶短纤生产线。

　　记者所能掌握的信息显示，法院查封资产仅限于企业的生产、办公设备，均未涉及土地资产，记者未能从官方了解到当事企业是否合法拥有相关土地使用权。“如果查封资产能与债务相抵就没问题了。”当地一位接近事件调查组的官员置评。

　　银行风控面临考验

　　上述官员称，在这一跑路事件中，银行本身在放贷风险管控上也有一定责任。不过，三家放贷的国有大行在当地的分支机构对于自家贷款数额和风控情况均讳莫如深。

　　以徐雪伟旗下企业为例，一家国有大行江阴支行至少向其发放了7笔贷款。其中，贷给升昌科技的2笔具有相同的担保阵营，分别是江阴市第四纺织机械制造有限公司(下称“江阴四纺机”)、江阴市晟亚纺织有限公司、曹海荣的江苏新荣化纤有限公司和升昌科技法人代表陈建英。值得一提的是，陈建英是徐雪伟之妻，曹海荣与徐是休戚与共的生意伙伴，江阴四纺机则是分别出借3000万元给徐曹二人的债权人，徐曹跑路后江阴四纺机成为与银行债权人竞争财产保全的对手。

　　江苏省政协经济委员会副主任、江苏银监局巡视员周忠明接受人民网记者采访时表示，防范金融风险的核心问题在于贷款保证措施，若资产抵押确实充分，保证措施到位，即使发生跑路事件，银行损失也是可控的。

　　“担保作为一项保证措施，最大的难点是对担保人的保证能力进行审查。”他说，关联企业不能作为缓解银行风险的措施，主要因为银企信息不对称，银行容易被企业所蒙骗。