9月4日，开学第二天。

　　陶然(化名)的女儿在家里由爷爷奶奶照看，他自己在中国人民大学附属小学(以下简称人大附小)的门口，跟着其他家长在喊口号，“校长出来，校长出来。”

　　学校两边围墙挂着各部门颁发的奖牌，校内办公楼一面围墙上挂满的紫红色锦旗，非常扎眼。更为扎眼的是一张张A4纸打印出来的“罢课静坐”的字条，歪七扭八地贴在这些奖牌之上。

　　这里是北京海淀区人大附小的校门口，在这里参加罢课的不是孩子们，而是他们的爸爸、妈妈、爷爷、奶奶……

　　对于即将升入人大附小五年级的女儿，如此特殊的开学典礼，陶然笑着说，“打死也没有想过”。

　　这天，人大附小的16个班700多名五年级的孩子，只有少数部分来到学校。他们迎来了一个不一样的新学期。

　　一条换校区的短信

　　家住世纪城校区的陶然，女儿在人大附小读书，新学期开学，就要上5年级了。

　　这是一所让很多北京家长羡慕的小学，人大附小创办于1954年，是北京市首批重点小学，曾荣获“北京市最具影响力的小学”，被公认为北京“牛校”之一。

　　女儿在班上的成绩不错，今年升上五年级，陶然也开始为她的“小升初”准备，人大附中是陶然的目标之一。

　　当一切都似乎正常推进时，8月30日晚上的一条短信，打乱了陶然生活节奏，并让这种紊乱持续到了今天。

　　当天晚上10点半左右，陶然的手机上接到了学校发来的短信，告知新学期学校有安排，五年级新生将集体搬往新装修的银燕校区。这条短信，发给了包括陶然在内的人大附小所有五年级学生家长。

　　这让陶然有点不知所措，他跟相熟的几个家长通了电话，对方也不知道具体情况，再给孩子的班主任打电话，对方告诉他到学校报到时再说。

　　从9月2日开始，就陆续有家长到学校讨说法，但是学校领导一直没有出面讲清楚。也有家长按照学校短信来银燕校区，发现这里跟孩子此前就读的人大附小有很大不同。

　　银燕校区位于人大附小以东1公里左右，西侧紧挨着一个建筑工地，教学楼颇为破旧，学校操场旁边是一幢四层集体宿舍，楼内租住的多是外来务工人员。

　　依照北京市海淀区银燕小学官网介绍，该学校原系空军指挥学院子弟小学，自1958年成立以来一直为军区服务，也招收一定数量的居民子弟。

　　而据一位曾任海淀区教委副主任的知情人士介绍，银燕小学基本上在海淀，师资和校舍设备都比较差。

　　“现在说起海淀的学校大家都提中关村一二三小、人大附小等。这个学校(银燕)我估计相关单位长时间不注意建设，教委也不管，属于‘三不管’学校，实际上质量比较差。”

　　简陋的教学楼以及落后师资，让知道真相的家长们愤懑不已，有家长表示，“我们的孩子来这里上学，怎么可以安心？”

　　焦躁的情绪在蔓延。9月3日周一，返校日，家长来到人大附小本部讨说法，校方未给予直接回复。第二天更多家长来到学校门口聚集，人数达数百人，其中就包括陶然。

　　“我们提出两项诉求：让孩子留在原校读书直至毕业，并给学校一到两周时间腾出教室来；不准教师以任何形式恐吓、诱导学生改变意愿。”陶然说。

　　“学生太多闹的”

　　据陶然等家长反映，五年级外迁其实早有端倪。

　　7月8日，人大附小郑瑞芳校长在附小一年级新生家长会上，曾经向这些家长们通报：今后人大附小的学生在六年中要有一年去银燕校区，并强调银燕原来和空军一些单位是共建单位，学校的航空航天科技项目在全国占第一，附小打算在银燕校区建立少年科学院。

　　对于学校这样的表态，当时就有家长怀疑“主要还是学生太多闹的。”

　　据熟悉海淀区基础教育情况的人士介绍，人大附小作为人民大学的附属小学，此前一直坐落在大学校园内部。

　　2005年，人大与开发商世纪金源投资集团合作，承办了京西大盘世纪城配套小学的城建，人大附小全校整体搬迁至世纪城配建小学。

　　这项合作，其实是当时颇为流行的学校、地产商和政府三方合作的“教育地产”模式。

　　“当年世纪城把人大附小拿过去，允诺给附小更好的校舍硬件设施，同时能够让自己楼盘业主的孩子可以在学校上学。”有熟悉京城地产领域的资深人士表示，“同时开发商将世纪城里的时雨园作为人大老师的福利分房，以成本价出售给人大老师。”

　　对于人大附小而言，这次校址变迁，也为其快速发展提供了校舍基础。此后几年，学校规模不断扩大，招收了越来越多的学生，最高峰时达到91个教学班，学生近4000人，一跃而成为海淀区乃至北京市的大校。

　　然而，几年之后，生源饱和的问题接踵而至。

　　世纪城是一个京西大楼盘，多期开发，体量庞大，随着入住业主增多，且逐渐结婚生子，学龄儿童渐增，而人大附小学位有限情况日趋凸显。

　　此外，人大附小还吸引到很多跨区甚至是外地户籍的孩子入读，尽管这些孩子的家长要缴纳不菲的择校费，但是“人大附小”四个字的光环，足以让他们心甘情愿支付这笔钱。

　　“很多家长指望着上了附小后，能够坐上直通车入读北京最牛校人大附中。”清华园教育集团副总经理闻风表示。

　　家长纷至沓来，择校费也水涨船高。“现在到了什么程度？即使世纪城的业主，也并非都能够上人大附小，只能是某个单元某个楼层才可以去。另外，还规定必须是最早一期买的世纪城楼盘，还必须是一手买的，才能划到人大附小，二手房的所有交易都不被认可。”闻风表示。

　　自去年以来，北京市推行义务阶段教育均衡化发展，强调优质学校与薄弱学校联姻。人大附小作为试点学校，今年合并了薄弱学校银燕小学，很多银燕小学的学生通过各种途径挤进人大附小就读(其中绝大多数是原来银燕小学的共建单位子女)，这令本人满为患的人大附小更加苦不堪言。

　　7年前建的校园，显然不能容纳潮水一般涌入的学生。

　　为什么是五年级？

　　其实，人大附小在决定将五年级迁出时，也是有一番考虑的。

　　据一位知情人士介绍，学校管理层此前曾有种声音，建议将今年新招收的22个班一年级新生都迁到银燕校区去。

　　“但是反对声音也比较大，我孩子来你人大附小一年都没有上，一看你学校又那么破，交那么多赞助费，家长肯定不乐意。如果六年都是这个样子，人家家长会怎么想？”该人士表示。

　　后来，考虑到六年级是毕业班学校不敢动，升入五年级就读的学生已在人大附小本部就读了4年，享受了四年本部的优质的教学环境，校方预计家长不会有太大反应。

　　结果，家长们的反应激烈，显然令校方没有想到。

　　面对家长们的反对之声，人大附小方面提出了两种选择：

　　要不家长把孩子转走，学校保留该生一年学籍，在6年级毕业班时学生可以再转回来，但学生转往哪个学校，人大附小不过问、不负责；第二个方案是，如果学生家长愿意走，就直接转走走人，学校也可以退赞助费。

　　“我们不在乎这点钱，而是非常反感学校的做法，我都在你这上了4年了，还在乎你这点择校费？”有家长称。

　　对于优质学校与薄弱学校之间结对子、优质教育资源共享的政府决策，绝大多数家长均表示理解，但亦有家长也表示，“那两个学校的校舍反差特别大，学校之间的教育差距，是政府没有做到的事，为什么要孩子来承担？”

　　而熟悉北京市基础教育情况的闻风则表示，对于人大附小与银燕小学这样的教育资源整合方式，他并不看好，因为最为关键的师资力量，很难以两校共享。

　　“优质教育资源整合，有一个办法行得通，把原来的学校变成低年级部，1-3年级在老校区，高年级到新校区，这是可以解决的。”闻风建议。

　　针对此事，本报记者4日下午一直拨打人大附小校方电话，但一直未有人接听，致电海淀区教委，对方称已跟学校家长进行协商，“将尽快解决此事”。

　　4日晚间，家长们已经选出了代表，商定5日早上7:40再来，并派代表将情况反映至市信访办。看来，家长和学校的战争仍将继续……