新浪财经 5月16日消息，广东省今日举行居民生活用电试行阶梯电价方案听证会，会上方案未获得一致赞同。大部分听证代表认为方案中首档电量过低，不符合地区实际情况。有代表不同意方案全面涨价，提出设立电价下调档次，“阶梯电价就是可上可下”。

　　根据广东物价局早前公布的方案，方案一全年实行统一的电量分档标准，第一档电量水平为每户每月0－210度的用电量，电价不作调整；第二档电量水平为每户每月211－430度的用电量，这部分电量每度加价0.05元；第三档电量水平为每户每月431度以上的用电量，这部分电量每度加价0.30元。

　　方案二将阶梯电价的分档划分为夏季和非夏季标准，第一档电量夏季240度，非夏季170度。超过部分的涨价幅度与方案一相同。

　　大多数听证代表要求提高首档电量

　　对于公布方案，大部分听证代表认为方案中首档电量过低，未考虑广东地区实际情况，应适度提高。

　　有消费者代表就指出，广东冬暖夏热，高温持续时间长，居民使用空调等家电频率高，但是目前公布方案第一档电量偏低，无法满足广东地区居民的生活需求。

　　“方案中没有看到首档电量是如何得出，是不是真的能覆盖80%的用户，群众是不是被平均了？”听证代表、广东省政协委员刘涛表示，许多群众向他反映两套方案首档电量无法满足实际需要。

　　另听证代表指出，广深两地经济发展水平仅次于北京、上海，但是广东阶梯电价方案中的首档电量标准却低于京沪，并不合理。有低收入家庭代表表示，首档电量应该调至270度左右，另有代表建议调整为夏季300度，非夏季230度。

　　据了解，今年北京市阶梯电价方案的第一档电量每户每月230度或240度，上海市获大部分听证代表同意的年度方案则是月均首档电量为260度，均高于广东省。

　　政协委员要求降价

　　“阶梯电价就是可上可下”

　　广州市政协委员韩志鹏表示不同意已公布的两套方案，他认为对于用电量在首档电量以内的居民用户，电价应该下调，“阶梯电价就是可上可下”。

　　韩志鹏建议，首档电量水平定为夏季每户每月0－220度，非夏季0-140度，在此范围内电价下调0.05元；第二档电量水平为夏季每户每月221-400度，非夏季141-300度电价不做调整；第三档夏季400度以上，非夏季300度以上，这部分电量每度加价0.30元。

　　有广州市听证代表也建议，在首档用电量以内，电价应降低0.04元至0.05元，以鼓励节能环保，体现阶梯电价体制奖罚分明。多名代表还指出，方案对合表用户提价不合理，此外应该适当增加人口较多家庭的用电量基数。

　　国家发改委有关负责人日前在回应“阶梯电价只升不降”的质疑时曾表示，居民阶梯电价原本在设计上就是有升有降的，并非只升不降。(王茜　发自广州)