人民网(微博)北京5月11日电(记者 魏倩) 今日下午，北京市就居民生活用电试行阶梯电价举行了听证会。14名消费者、4位利益相关方、2名专家、2位社会组织代表、1位民政局及1名企业代表参加了本次听证会，通过电话报名前十位致电的市民旁听听证会。

　　北京市此前已提交了两个方案至听证会，公开了电量分档和每档电价。据介绍，方案不同主要在于第一档电量。方案二第一档电量为240度，提高了10度。根据测算，采用方案二用户覆盖率从80%扩大到83%，平均调价水平为0.022元/度，享受最低档电价居民的覆盖面更大。

　　今日举办的听证会上，多位代表都表示支持阶梯电价制度，认为目前居民生活用电价格并未上调，造成用电越多的用户享受的补贴越多，用电越少的用户享受补贴越少。这个制度能引导用户特别是用电多的居民用户调整用电习惯，有利于促进节能降耗。

　　多数代表支持第二种方案，但有关第一档电量的额度问题成为讨论热点，认为目前首档电量偏低应该提高。

　　来自原国营第768工厂的包玉良说，他赞成阶梯电价改革，但建议把基本生活用电的230度和240度的方案提高到320度。他的理由在于，户均月度三档的分法，对年轻人上班族、老人生活显失公平，一方面老人用户电表下的电量消耗量大、不够用，另一方面，青年人户表下节约又得不到鼓励、奖励或者补偿。

　　在他的入户调查中，电采暖用户反映，一个家庭一个采暖季买电要花4000元左右，国家补贴微不足道。 同时，80%以上都是工薪家庭，生活基本用电器冰箱、彩电等等。“一个五口人的家庭，每半年要买2000度电”，包玉良说。

　　三里河社区的李薇莉也说，居民普遍反映把额度调整在300-350度比较合适。“方案中没有对一户多少人规定额度，比如说两口和五口之家的用电量肯定不一样，而且家庭各种用电的器具在增加，同时用电量也在自然的增多”。

　　代表刘秀敏介绍，230和240度对三口之家相对来讲比较合理，但北京还存在很多较老的社区，通常老少三代住在一起，“希望对一个大杂院一表多用的居民进行一户230和240度的平均价进行调整”。

　　■北京市居民电价调整方案：

　　方案一：第一档电量为不超过230度的电量，电价标准维持现价不变(0.4883元/度)；第二档电量为231～400度之间的电量，电价标准比现行价格提高0.05元/度(0.5383元/度)；第三档电量为超过400度的电量，电价标准比现行价格提高0.30元/度(0.7883元/度)。

　　按照这一方案规定，北京居民用电平均调价水平为0.0225元/度。

　　方案二：第一档电量为不超过240度的电量，电价标准维持现价不变(0.4883元/度)；第二档电量为241～400度之间的电量，电价标准比现行价格提高0.05元/度(0.5383元/度)；第三档电量为超过400度的电量，电价标准比现行价格提高0.30元/度(0.7883元/度)。