中新网5月4日电 综合报道，进入5月，全国各地将高密度举行阶梯电价听证会，在目前各省、市、自治区公布的阶梯电价听证方案中，电价或保持不变，或幅度不同上涨。有网友质疑：综合下来，全国各地电价在原基础上只有上升，没有下降。各地网友有话说，纷纷献计献策，有网友表示，对用电少的要给予一定优惠，不能不管穷富都被列入“罚”的行列。

　　还有不到1个月时间，阶梯电价将在全国范围内实施。至今已有近20省公布了阶梯电价听证方案。但听证尚未开始，对于听证方案“只有涨价方案，没有降价方案”的诟病之言就已经在网络上蔓延开。

　　据《南方日报》报道，知名网友“顺德神父”认为，相应增加的电费将转嫁到农民工身上。以广东佛山为例，农民工约200万，大多数居住在城乡结合部的出租屋或者工业园配套的员工宿舍中，“但这些物业往往是单幢一个房产证，一幢住着十几户甚至数十户。一般，这些楼房都仅能按照单幢一个总表去计费，其中各户分表一般都由业主负责安装，并不是供电系统意义上的一户一表。”

　　“顺德神父”表示，按目前公示方案所称“一个房产证认定为一户，那么，一幢楼房十几或者数十户则要按一个单位去交电费，有些单幢月电费就超千度，这就属于阶梯加价的范畴，要增收电费。”

　　网友在表达自己态度的同时，也在为阶梯电价的实施“献计献策”。

　　网友“水水牛”表示，“阶梯电价”一般照顾到低收入人群维持低生活水平的用电要求。希望真正执行起来，低收入人群真正受益，而不是被变相涨价。

　　“工业园区的员工宿舍楼、农民工集体租赁的出租屋、保障性住房项目都应该特殊考虑。”网友“七嘴八舌”认为。

　　据《钱江晚报》，网友英洪波说，之所以制定阶梯电价，当然是鼓励人们节约能源少用电，如果最后演绎成电力部门创收的手段，显然是不合适的。所以，阶梯电价应该体现“奖罚”原则。对过度用电就要大幅度提高差价，体现“罚”的原则；而对用电少的当然要给予一定的优惠，体现的就是“奖”。既然大家都反映这一档电量设置过低，就说明其设置是不公平不合理的，不管穷富都被列入“罚”的行列，当然是不科学不合理的。(中新网能源频道)