新浪财经 > 国内财经 > 居民用电阶梯电价调价方案出台 > 正文
有居民认为两个阶梯电价方案中价格不上涨的第一分档线太低
阶梯电价·意见
新快报讯 记者 徐娜 李佳文 通讯员 岳佳综 报道 根据国家发改委精神,实施居民阶梯电价第一档不提价,原则上按照覆盖本区域内80%居民用户的月均用电量来确定,让八成的市民不用被涨价。不少市民在获悉调整方案后有三个担心:其一,没有一户一表的居民用户全部要涨电价;其二,公摊电费也全部要涨价;其三,两个方案对第一档的划线对穗、深等大城市居民用户相对偏低。
焦点1
合表用户要涨
根据昨天公布的电价调整方案,未实行“一户一表”的合表居民用户和执行居民电价的非居民用户(如学校等),要按照居民电价平均提价水平调整。经测算,第一、第二方案合表用户的提价水平分别为4.43分和4.71分。广东电网公司在对居民用户进行“一户一表”改造过程中,不得再向居民用户收取电表改造费用。
实例:家住龙归的环卫工人夫妇秦先生两口,月均家庭用电都在180度以内。由于他们租住的出租屋位于没有一户一表覆盖的城乡接合部,这次电价调整后,他们铁定要多买单。如果按方案一秦先生家每月多交电费0.0443×180=7.974元;如果按方案二秦先生家每月多交电费0.0471×180=8.478元。“尽管只是多交几元钱,但是这次调价不是为了鼓励节约用电吗?合表用户不论用电多少都要涨价,不太公平啊!”
焦点2
公摊部分要涨
尽管阶梯电价两个方案所指的居民用电量均不包括住宅小区的电梯、梯灯、水泵等公共用电的电量。但是公摊部分的用电按合表用户电价标准计收电费,即第一、第二方案的提价水平分别为4.43分和4.71分。
实例:家住汇景新城的高阿姨老两口,月均家庭用电都在200度以内,但同时要承担七十多度的公摊电量。今年2-4月,她家共缴纳两个月的电费297.9元,共计488度,平均每月用170度电,公摊74度电。记者为她算了一笔账,公摊的74度电若按方案一,高阿姨家每个月多交电费0.0443×74=3.28元;若按照方案二,则高阿姨家每个月多交电费0.0471×74=3.49元。也就是说,虽然高阿姨家自用电量不超出第一档电量,但还是要为公摊电量多支出3元。
焦点3
如何确定分档
据统计,广东省“一户一表”居民用户有2689万户。省物价局把这些用户每一户在去年的月均电量为统计单元,按10度电为单位进行分档,统计每档的户数。例如某户2011年全年用电量为1100度,则该用户在去年月均用电量为1100度/12=92度,统计时归入“91-100度”这个电量档次。通过这样逐户、逐档累计,当某电量档次的户数累计比例达到80%时,认为该电量档次即为覆盖80%用户所对应的电量档位。
【居民声音】
夏天一家每月210度电“不够用”
“一个家庭三四口人,每个月210度肯定不够,翻番还差不多!”热心市民区伯透露,自己88岁的母亲一人独居在海珠区南园新村,家中的电器只有五样:一个电饭煲,一个17英寸电视机,一个日光灯,一个15w的灯泡和一个只有在夏天才开的电风扇。但其母亲平均每个月都要用110度电,210度电对于一个家庭来说是不够的。区伯还为此展示了过去一年来母亲的电费单据和发票。
根据方案二,夏季第一档用电是240度,非夏季是170度。记者用一台一匹的空调来计算,制冷时功率700瓦,一小时最多要用0.7度电。如果每天开10小时,一个月按30天计算,一个月最多要用210度电。可见,夏季和非夏季之间的差距只有70度显得有点少。
【听证代表】
在30名听证参加人中,有几人为政府公务员。
韩志鹏:广州市有明确规定,政府公职人员不得担任听证会代表
看到两套阶梯电价听证会方案,韩志鹏直指:“第一档电量定得太低了!”
“210度是怎么测算出来的,是不是真实覆盖了80%的居民用户?”韩志鹏说:“不管是夏天240度还是冬天170度,对于普通的广州城镇家庭来说,肯定是不够用。”顿了顿,他很严肃地对记者说:“你帮我找找,广州市区有没有正常的一家四口月用电在200度以下的,我给他们颁节能奖。”他表示,自己坚决不能“两套方案二选一”,一定会有自己的意见出来。
韩志鹏还对期待已久的电价定价成本监审报告发表看法:“没有具体的信息,太简单了。”他还发现,在30名听证参加人中,有几人为政府公务员。“广州市有明确规定,政府公职人员不得担任听证会代表,这个做法值得借鉴。”
●参加5月16日听证会30人名单消费者参加人(13名)
姓名 工作单位
韩志鹏 广州侨商报社
梅先玲 广东亚齐信息管理有限公司
伍劲松 华南师范大学
陈伟雄 广州德生智盟贸易有限公司
陈建环 广州城市职业学院
梁伟文 雷诺兹金属(上海)有限公司
翁克杉 个体户
郑安妮 粤东高级技工学校
钟土兴 广东半球电风扇工业公司
曾文耀 阳江市住房和城乡规划建设局
黄晓毅 云浮市中医院
岑少华 河源市新丰江水厂
邓黎霞 无
经营者参加人(3名)
姓名 工作单位
陈 山 广东电网公司
孙宏兵 广州供电局有限公司
王嘉君 深圳供电局有限公司
利益相关方参加人(1名)
姓名 工作单位
梁欣漾 广东省粤电集团有限公司
专家、学者参加人(3人)
姓名 工作单位
郭宗杰 暨南大学法学院
张 尧 华南理工大学广州学院电气工程学院刘宝华 广东省环境辐射监测中心
省人大代表参加人(3名)
姓名 工作单位
梁凤仪 广东昭信企业集团有限公司
洪楚鑑 汕尾市公路局
杨 放 阳江市江城区闸坡镇金鸥渔委会
省政协委员参加人(3名)
姓名 工作单位
刘 涛 广东君厚律师事务所
杨鮀生 汕头市侨联
陈政石 广东石油化工学院计算机与电子信息学院
相关政府部门、社会组织参加人(4名)
姓名 工作单位
莫建斌 广东省经济和信息化委员会
杨 临 南方电监局
陈北元 北京盈科(广州)
律师事务所(省消委会法律专委委员)彭希平 广东省电力行业协会
【相关新闻】
居民生活用电每度成本或超7毛
新快报讯 广东省物价局昨日在其官网上公布的电价定价成本监审结论显示,广东电网向居民每销售一度电成本是0.7063元。而汕头等5市降价后,广东全省21个地市的居民用电价格都在0.7元以下。售电成本和价格出现明显倒挂情况。
物价部门核算结果显示,广东省居民生活用电单位售电成本为0.7063元/度。这一期间,居民生活用电平均价为0.6380元/度,扣除政府性基金及附加后为0.6102元/度,低于售电成本。电价成本倒挂主要由大工业用电户、非普工业用电户和商业用电户“补贴”。据记者了解,2011年12月起,广东省上调上网电价和销售电价,燃煤电厂上网电价平均每千瓦时提高2.5分,销售电价(不含居民用电)平均每千瓦时提高2.65分。因此,现广东省居民用电成本或高于0.7063元/度。
|
|
|