成都商报：成都基民投资状况调查

　　年轻人是成都基民的主力军

　　成都基民年龄构成调查

　　调查显示，成都“基民”平均年龄为39岁，其中20～39岁这一人群的比例超出6成，而这部分人正是社会的主流人群，收入较高，对高风险的投资有较大的承受能力。

　　超过40岁的人群中，随年龄增大在基民队伍中的占比呈递减，其原因是年龄越大收入和承受风险能力都可能逐步降低。

　　企业员工买基金的人较多

　　成都基民职业构成调查

　　企业公司员工、退休人员、自由职业者和专业技术人员构成了基民的中坚力量，这与我们对股民队伍的调查结果是一致的，基民队伍的总体构成也比较广泛，这说明，牛市的财富效应将社会各方人士都吸引了进来。

　　成都基民普遍“基龄”不长

　　成都基民入市时间调查

　　调查显示，最近半年入市的“基民”接近五成，仅有三成基民“基龄”在一年以上。这反映出，“5·30”以来的两次市场大调整，一部分股民因为自己炒股难以赚钱，因而转变了投资思路，将手中的钱交给了基金经理打理。

　　基民仍以中小散户为主

　　成都基民入市资金量调查

　　调查显示，超过65%的基金投资者投资额度在5万元以内，也就是说基金投资以中小散户为主，这和基金公司提供的数据完全吻合，而50万元以上中大户的比例明显偏少，这一方面说明部分资金量大的人不愿意将资金交给基金公司打理，另一方面也说明目前真正有大量闲钱用于投资的人还相对偏少。

　　基民投入基金的资金量并不算多

　　基金投资占可支配收入的比例调查

　　调查显示，成都基民中，超过80%的人，其投资基金的资金占可支配收入的比例在30%以内。这说明成都投资者投入基金的资金并不多，在牛市中，很多人宁愿自己操盘，基金公司在成都还有很大的潜力可挖。

　　七成多的基民赚了钱

　　成都基民盈利状况调查

　　两年牛市下来，只有50%的股民赚了钱，而今年入市的新股民大都输多赢少。与此形成鲜明对比的是，购买基金的投资者则是赢多输少。持有基金时间较长的投资者赚得更多，盈利超过300%的也有2.5%的比例。

　　银行和券商是买基金的主渠道

　　成都基民购买基金的渠道调查

　　调查显示，成都基民购买基金的主要渠道是银行和

证券公司，两者比例均在四成左右，还有16.1%的人通过基金公司网站购买。这反映出，银行和券商掌握的客户较多，基民入市方便，而通过网站渠道购买基金手续费有优惠，也开始受到部分投资者的青睐。

　　长线持有基金比短炒基金赚得多

　　不同购买基金渠道的盈亏状况调查

　　通过银行和券商渠道购买基金的基民盈利状况普遍较好，呈较低亏损、较高盈利态势；而通过基金公司网站购买基金的基民，亏损比例和高盈利比例都相对较高。

　　由于通过银行和券商渠道买卖基金的手续相对复杂，因此很多人会长线持有基金，这种方式显然更能规避股市的短线波动；而通过网站买卖基金比较方便，投资者能够实现短线交易，这自然会导致一些操作失误。

　　成都基民买基金主要靠自己研究

　　基民购买基金的主要参考依据调查

　　调查发现，成都基民投资基金的决策还是主要靠自己研究做出，这一比例达58%。而将“银行人员介绍”、“朋友推荐”、“第三方评级”作为主要参考依据的比例大致相当，均略高于一成。

　　买自己信任的基金盈利状况最好

　　基金投资依据与盈利状况对比调查

　　数据显示，基民自己研究分析后购买基金的盈利状况最好，靠“第三方评级”和“银行人员”介绍的投资者盈亏状况非常接近。而听”朋友推荐“买基金的基民盈利状况最差。

　　这组数据很好地证明了一点，只有自己研究的、自己最了解的基金，持有信心才会更强，而这符合基金适合长线投资的规律，赚钱的几率也就大大增加了！

　　成都人对QDII基金的投入并不多

　　投资QDII基金的资金占基金投资总比例调查

　　调查显示，成都基民投资QDII基金的资金并不多，绝大多数人投入的资金占基金总投入的比例都在20%以内。 一方面是因为QDII基金现在品种并不多，另一方面是因为老百姓对QDII产品的了解并不深，购买的额度和比例自然较低。

　　QDII基金还需给投资者更多信心

　　持有QDII基金投资者的操作预期调查

　　虽然前期QDII基金出现了较大亏损，但调查显示，已经购买了QDII基金的“基民”半数以上决定继续持有，表示会立刻赎回的仅有8%。但如果QDII基金的收益率不能迅速回升，而A股基金的收益率出现了明显的回暖，那QDII基金一旦打开申购，受到的冲击不可小视！ 记者 李凯 本版制图 张庆