|
|
“药价杀手”在沈被“杀”http://www.sina.com.cn 2007年11月06日 10:00 时代商报
[开栏语] 商场就是一个江湖,有胜利者就有失败者。从失败者身上,我们努力挖掘更多商业内幕,败绩是这个江湖不可或缺的一部分。 [核心提示] 素有“药价杀手”之称的天天好药房,在两年前的10月下旬,大张旗鼓地挺进沈城,而两年后,“天天好”在沈的最后一家分店却以“暂停营业”的告示,向沈阳市民无声地宣布谢幕。至于“暂时”到何年何月,则成为了一个待解的谜。到底谁是扼杀“天天好”的幕后元凶?曾被百姓寄予厚望的低价“砸市”的平价药店,是不是已经穷途末路? [直击] 天天好药房关门了 哗哗落下的树叶,在告诉人们冬天的来临。但对于沈阳天天好药房来说,冬天其实早在春暖花开的五月就来了。先是皇姑店因经营不善,悄悄地关门了。紧接着,在夏秋之交的八九月份,南塔店高挂“暂停营业”牌。昨日下午,记者来到大东门店时发现,在沈城仅存的最后一家“天天好”也已关门,这里跟两年前是截然不同的场景:2005年,这里可真是人声鼎沸、热闹非凡;如今此处门窗依旧、牌匾依旧,惟独里面一片狼籍,“暂停营业”的大字更是格外醒目。“好像关门有段时间了。”附近居民刘南算是亲眼目睹了“天天好”由兴盛到衰败的全过程。“刚开始,那叫一个火啊!提篮子购药的人在交款处一排就是几十米,都赶上大超市了。后来,听说价儿太低,供货商停止供货,客流量也越来越少,最后不声不响地关了门。” [探寻] 谁扼杀“药价杀手”? 两年前的这个时候,在全国多个城市堪称所向无敌、无坚不摧的“天天好”杀进沈阳。当时,很多人都发出这样的感叹:“天天好”靠低价搅局,牢牢地占据了市场,沈阳的其他家药房恐怕要被其吃掉。然而,事实有时候与预想总是那么矛盾。两年后,被沈阳药房界踢出局的却是那个搅局者“天天好”,而其他家药房依然过得挺滋润。 谁扼杀了这个“药价杀手”?连日来,记者苦苦探寻幕后元凶。多位圈内人士一致的回答是:平价策略以及自身的经营不善,这都是“天天好”出局的主要原因。“‘天天好’在进入沈阳后,先后遭遇了供货商集体断货、几大药房联合绞杀、主管商业协会不认可等危机事件。每一次危机公关之后,都令‘天天好’在不同程度上遭受损失。”一位曾在天天好药房工作的员工总结道。“其实,这些全是表面现象。深层的原因,主要有两个方面,首先‘天天好’扮演的搅局身份,就让它在业内不受欢迎;其次,经营者在经营过程中,太过于炒作自己,有点舍本逐末的感觉。”原“天天好”供货商刘先生一针见血地指出。 [元凶] 低价当噱头大搞资本运作 据记者所知,当年“维康”也曾以平价的姿态“砸市”,结果“维康”是越砸越大,牢牢占据了沈阳药房界的霸主地位。“天天好”曾经遭遇的一些危机事件,“维康”也经历过。为什么“天天好”却不幸地倒下了呢?这其中必定有更大的隐情。作为一个全国性的连锁机构,不可能不懂运营药房的基本套路,让自己变得日益步履维艰。 “‘天天好’这伙人实际上并不是一心一意想经营药房的。”某知情人士向记者透露,“‘天天好’开业之初的一系列举动,像什么百姓定药价,都是明显违反业内常规的举动。这么做很明显会得到同行业的集体排斥,后来的事实也证明了这点。” 精明的浙江人,本来就是外来户,与地头蛇大唱反调的后果,他们应该很清楚,那他们“明知故犯”的出发点又是什么呢?“他们来沈阳,采取的手段叫资本运作。拿低价政策当噱头,以引来外界的极大关注,在把天天好药房炒得无人不知、无人不晓的同时,药房的身价也跟着水涨船高。然后,浙江方面伺机将股份转让给接盘者,自己毫发无损地全身而退。” 据记者了解,今年年初,“天天好”的股份就已被悄悄转给沈阳某公司。“天天好”总部的一位负责人告诉记者,“目前‘天天好’在杭州、温州、台州、北京等地均是由总部直接投资管理,但在沈阳的经营是个例外,出于很复杂的原因才撤出资金。”这样一来,沈阳的“天天好”就从直营变成了品牌加盟。浙江天天好大药房副总经理谢骁威认为,“有的市场竞争激烈,但导入机制比较好,谁都可以去拼一下;有的市场虽然还未完全放开,进入比较难,但经济却很发达,做得好也能拥有一席之地。可是,沈阳两者都不是。”尽管不清楚最终股权转让的价格是多少,但有圈内人士称,“浙江方面肯定是大赚了一笔,而接盘者就没有那么幸运了,可谓是步履维艰。再加上本身又不是懂药的企业,‘天天好’日趋萎靡也在预料之中。” [解惑] 平价原是个弥天大谎 记者根据贴上“天天好”大东店门口那张招聘广告中留的联系电话,试图找到相关负责人时,得到的却是一个“该业户暂停服务”的电话语音提示。看来,“天天好”是卷土重来还是从此一蹶不振,暂时没人向记者说清楚。“可以说,‘天天好’在沈阳是失败了,其背后的原因很值得我们业内人士认真研究。”沈阳某知名连锁药房负责人说。 其实,在很多人看来,随着“天天好”在沈阳的折戟沉沙,似乎在宣告:平价药房已是穷途末路。某知情人士向记者介绍,“所谓的平价、低价都是相对而言的。据我了解,‘天天好’最初在沈阳开店的时候,高调宣称要以最低价立足市场。在当时外界看来,这正预示着沈阳药品零售市场开始进入充分竞争的时代,以市场手段解决价格问题会使消费者从中获益。然而,真实的情况并不是这样。由于其本身尚未形成规模,低价的路线令其不堪重负。到后来,只有一些广告产品能够做到低价,其他不少品种都比同行要贵。” 那么,这是不是意味着,平价的本质根本就是个弥天大谎?该知情人士认为,“差不多吧!这就跟大超市一样,总宣称自己价最低。而实际上,也只是少量商品的价格很低。”据记者了解,随着竞争的加剧,药房之间的平价大战早就打响了,只不过医药零售企业再怎样竞争,所争夺的市场份额也只有不到20%,其余超过80%的份额被医院牢牢操控着。 [追问] 药价虚高何时是尽头? 当“天天好”以“药价杀手”的身份,在全国多个城市横冲直撞的时候,社会各界普遍认为,“平价药店所推崇的营销概念不仅仅是价格,而是一个立体的经营模式,不仅减少了中间环节,而且降低了运营成本,这将对整个业态形成冲击。”但是,沈阳“天天好”的失败,不仅证明平价“砸市”这种商业模式已不再那么好使,更将表明单靠“天天好”的一己之力,想要解决药价虚高的大难题,似乎不太可能。那么,药价虚高何时才是尽头?全国政协委员冯世良认为,要从根本上解决药价虚高等问题,还需要全社会的共同努力。药价虚高归根到底是体制的问题,必须彻底改革药品价格形成机制、医院经营机制、药品管理体制,才能真正把药价拉下来。记者 卢立业
不支持Flash
|