全国人大代表、律师李亚兰建议在继承法中增加“互联网络中的虚拟财产”，法学专家认为可通过修法或发布司法解释予以明确

　　羊城晚报特派北京记者 董柳

　　“若干年后，我们死了，我们的QQ怎么办，我们的淘宝网[微博]店还能传给下一代吗？”这样的问题，遥远也不失现实，却在拷问着一部有着30岁“法龄”法律的实践苍白。

　　对于这一问题，全国人大代表、律师李亚兰提交了一份关于修改《中华人民共和国继承法》的议案。

　　在李亚兰看来，修改继承法将虚拟财产等纳入遗产范围，是个需要及时做出法律应对的现实问题。有法学专家表示，虚拟财产纳入遗产范围是大势所趋，可以通过修改法律或发布司法解释予以明确。

　　虚拟财产难继承

　　一篇“网店是否可以成为遗产”的网帖，数万次点击量的背后，承载着一个真实的故事：2012年7月，淘宝女卖家小艾被曝因连日通宵熬夜在睡梦中猝死家中，年仅24岁。小艾在杭州经营女装网店，平时“蛮拼的”。她去世后，网店已经无法打开。小艾的亲属希望继承这家苦心经营了两年多的网店，但按照淘宝相关规定，网店不允许转给别人。如何继承成了难题。

　　有着同样难题的，还有QQ等网络虚拟物品。一些QQ靓号在网上的出售价格达到成百上千元，有着吉利数字的号码叫价更高。除了这些可以变现的价值，很多人在虚拟世界里留下的情感历程，网络相册、空间日志、电子邮件等对亲友来说更是具有巨大的情感价值和怀念意义。

　　“科技的进步与法律的完善使我国公民当前拥有的财产种类日益丰富。”全国人大代表、黑龙江龙电律师事务所主任律师李亚兰说，像网络虚拟财产等都是在继承法立法时未曾出现的事物。时至今日，这部颁行于上世纪80年代的继承法，已经不能满足当前社会的法律需求。

　　继承法律现“真空”

　　现行继承法于1985年4月经第六届全国人民代表大会第三次会议通过，同年10月1日起施行。

　　这部法律第三条以列举的方式，规定了遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，范围包括七类：公民的收入；公民的房屋、储蓄和生活用品；公民的林木、牲畜和家禽；公民的文物、图书资料；法律允许公民所有的生产资料；公民的著作权、专利权中的财产权利；公民的其他合法财产。

　　李亚兰认为，这部法律在当时是能够满足我国公民对继承法律需求的。但随着科技和经济的发展，公民拥有的财产种类日益丰富，包括网络虚拟财产等等，都是在继承法立法时没有出现的。

　　虚拟财产判遗产有先例

　　北京大学法学院民商法学教授马忆南说，随着虚拟财产种类和数量的越来越多，将虚拟财产纳入遗产范围，是一个世界性的大趋势，国外已经出现了将虚拟财产列入遗产范围的判例。

　　李亚兰在今年的全国两会上提交的议案，建议修改继承法，其中第三条增加“互联网络中的虚拟财产”等新事物。

　　“把虚拟财产作为遗产，大家都有了共识。”马忆南介绍，目前存在一些争议性的问题主要是具体的立法细节。比如，与一般性财产相比，虚拟财产更多地涉及个人隐私，因而作为遗产继承时怎样既保障继承人的继承权，同时又防止被继承人的财产隐私被暴露；防止被继承人隐私暴露在法律上是否需要进行严格的规制，等等。不过在她看来，这些都只是技术性问题，并不能否认虚拟财产作为遗产的性质。

　　全国人大代表朱列玉则觉得，可以通过修改继承法或者作出司法解释的方式，将虚拟财产纳入遗产范围。

　　董柳