中国国际经济交流中心第67期“经济每月谈”定于2015年1月26日(周一)上午9：00-11：30，在北京梅地亚中心二楼多功能厅举办，主题为：“通货紧缩压力及其影响”。中国国际经验交流中心的理事长助理吴越涛先生表示，从货币手段来说，利率水平还算是比较高，下调的余地还很大。从财政来说，应该说还有余地，虽然未来几年财政增收的情况不会像前几年那么好，但是总的来说，这些年积累了一定的财力，可以出台一些更加积极的财政政策，酝酿一下重大的项目建设，恐怕还是可以的。

　　具体如下：

　　吴越涛：

　　最后，讲讲对策建议。从中国角度，在油价下跌上我们采取哪些对策。

　　第一，对还年和今后一段时间通货紧缩风险制定要宏观调控。当然好消息是我们政策的储备或是比较足，从货币手段来说，利率水平还算是比较高，下调的余地还很大。从财政来说，应该说还有余地，虽然未来几年财政增收的情况不会像前几年那么好，但是总的来说，这些年积累了一定的财力，可以出台一些更加积极的财政政策，酝酿一下重大的项目建设，恐怕还是可以的。

　　第二，在当前CPI、PPI下降或者走低的情况下，是一个时机，什么时机呢？加快一些价格改革，特别是能源资源类的价格改革，因为在价格低的时候，推出一些价格改革，特别是一些涨价的措施可以弥补CPI的影响，同时受的压力也比较小。当然，国家也出台了一些改革，比如前年出台的电价改革，比如一些关系，未来可以在能源包括天然气的改革，国家也在酝酿，还包括其他重大能源资源品，还有农产品的价格应该迈出一些步伐，今年和明年应该是一个好的时机。

　　吴越涛：

　　第三，加快国家石油战略储备的步伐。国家石油战略储备是发达国家一个通行的做法，特别是70年代石油危机以后，美国等一些国家建立了一些石油储备，还成立了国际石油组织，他们规定了一个标准，就是90天的进口量，这是一个国家储备的标准。按照这个标准，应该说中国还刚开始起步，去年年底国家统计局公布了一个数，我们已经建成了几个储备库，1640米，大概能量是1200万吨的规模，如果和进口量90天相比，应该说还是有比较大的差距，所以希望国家在这方面应该投入一些力度，加快一些步伐，使得我们能够更多的储备起来。

　　第四，石油生产的重要国家加强紧密合作。为什么现在说这个事？我们其实早就应该和石油的国家建立一些重要合作，但是在油价高的时候，人家没有积极性，就跟澳大利亚铁矿一样，在高的时候，和他们合作不太好谈，因为里面是一个卖方市场。在油价低的时候，可能谈谈，大家都相互有需求，所以现在应该是一个比较大的时间窗口，特别是一些重大的产油国，也希望在美国之外寻找另外的稳定的、长期的市场，所以我觉得中国应该加快这方面的步伐和动作。

　　吴越涛：

　　最后，在全球能源价格体系方面，我觉得还是应该有所作为。因为，作为中国来说，虽然本轮油价下跌的受益者，但是从长远来说，过高或者过低的价格不利于生产者，也不利于供求者。因为长期过低，肯定是投资减少了，最后有一天肯定是反弹，这是市场的规律。所以，从大家长远利益发展考虑，应该是一个比较合理的、稳定的机制，是符合全球各方的利益，这样的话都不利于各方。最有希望的，我们认为还是在G20的框架下，世界主要的国家都在，产油国和重大需求国都在，能不能在这个框架下商讨建立一个高层次的全球稳定机制，现在欧佩克应该说这方面的职能，包括IEA不太完全，其实G20和IEA和欧佩克纳入一个全球原油的稳定机制，这样会有利于未来石油产业的健康发展。这是我提出对中国当前应该采取哪些对策。

　　李德水：

　　各位媒体朋友，吴越涛先生的职务是中国国际经验交流中心执行局副主任，北大[微博]经济学博士，长期在国家发改委从事宏观管理工作，到中心以后又参与重要课题的牵头，最近他在牵头研究国际油价。他的发言很全面，谢谢。