专家称高房价不应归咎于土地拍卖

2013年10月05日 17:42  中国广播网 

  【导读】有媒体报道,一些房地产企业呼吁取消土地拍卖制度,因为这导致地价大幅上涨,进而引起房价飙升。高房价应归咎于土地拍卖制度吗?目前的土地出让制度是否能更进一步?

  央广网北京10月5日消息(记者初日)据经济之声报道,到底是地价飙升导致房价上涨,还是房价上涨带动了地价飙升,这两天的讨论非常热烈。北京中原地产研究总监张大伟认为,从市场情况来看,一般是先有房价上涨才有地价上涨。

  张大伟:先是房价涨了,然后才有地价涨了,因为地价反映了开发商的预期。很多开发商说到地王的出现推涨了房价,但是这种地王的出现也是因为当时的房价涨幅过快,继续推动了土地价格的上涨。

  一些房地产企业认为,“地王”频现推高了土地市场价格,而拿地成本都要算在购房者的房价里,这导致了房价上涨。有房地产开发内部人士介绍,现在土地成本一般占国内商品房价格的30%左右。张大伟透露,剔除极少数地王项目,事实上大多数时候开发商的拿地成本并不高。

  张大伟:其实地王只出现在少数时候,而且出现的比例很低。大家可以看一下现在北京或上海卖10万元以上一平米的房子,这些土地价格很少超过一万的,在这种情况下你很难说是土地价格推涨了房价。

  不可否认,地价与房价息息相关。土地招拍挂从2005年开始大规模实行,比起协议出让的方式,更加公开公平,但价高者得也被诟病是资本巨头才能玩的起的游戏。不过,中国房地产经理人联盟秘书长、华业地产副总裁陈云峰说,现阶段政府是唯一的土地供应方,这种情况下,土地拍卖是较好的选择。

  陈云峰:在没有土地招拍挂制度之前市场非常混乱,没什么公平公正可言。现在推翻了,一是根本不可能,二是会产生新的问题,像国外东京、纽约这些大城市,土地不是招拍挂的,房价同样很高,就像北京你把土地全部放开,因为需求比较旺盛同样会产生高房价。

  同时,陈云峰建议,可以在现行土地出让制度的基础上进行改革,增加供给。

  陈云峰:很重要的一点就是农地的入市,实际可以放宽标准让它入市。另外就是自有土地的开发,据我了解北京市现在已经有自有土地的开发,只要你能够在保障房上有相应的承诺,实际现在就准备放开的。我觉得完善土地供给制度必须还是在公平公正的基础上。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻习近平谈中马友好:梁静茹在华广为人知
  • 体育中网-李娜遭逆转无缘4强 小德速胜进4强
  • 娱乐梁静茹获习近平夸奖 回应谢谢国家领导人
  • 财经美政府关门第4天:GDP增速已损失0.1点
  • 科技iPhone 5C遭甩卖:两年合约机售45美元
  • 博客睡姿与性格的微妙关系(图)
  • 读书组图:日本百年来最漂亮十名女优
  • 教育武汉高校社团奇葩禁恋令 吓退大一新生
  • 清议:院士的谎言
  • 李迅雷:中国人口正趋向大城市化
  • 张明:如何促进市场基础性改革
  • 江濡山:美政府关张两天有什么变化
  • 思朴:房姐的房子与遗产税谣言
  • 孔浩:以房养老不如卖房养老
  • 张化桥:中国人爱骗人?
  • 陶冬:上海自贸区的四大看点
  • John:城镇化意味大政府支出刚开始
  • 杨东辉:美政府关门事件回放与剖析