调查称超6成受访者对供水水质不满意

2013年04月15日 01:49  第一财经日报 

  张旭东

  60%以上的被调查者对供水水质不满意。

  4月13日,中国供水服务联盟委托中国水网所做的《中国70个城市供水服务满意度指数调查研究报告》(下称《报告》)发布。

  《报告》提供的这一数据印证了普通居民对水质的普遍担忧。进入4月以来,河北沧县环保局局长用“水煮红小豆”解释水污染的说法风靡,使水污染再次引起人们关注。

  《报告》调研的项目包括供水稳定性、水质、水价、客户服务等,水质是其中不满意程度最高的项目。

  《报告》调查的供水水质,分为水质总体满意度和清洁程度两个指标。在被调查者中,37%的人对水质总体感到满意,21%感到不满意。31%的被调查者对供水的清洁程度感到满意,38%不满意。

  这意味着,对水质总体感到满意之外,有63%的被调查者对水质难言满意,对供水清洁程度满意之外的比例达到69%,接近70%。

  而目前的现状是,几乎所有中国城市的自来水都达不到直接饮用的标准。同时,水行业成为投资者追逐的对象。包括供水在内的公共服务行业已有多家企业上市。

  一位不愿透露姓名的水处理行业人士则对《第一财经日报》称,现在很多人没有道德底线,不计代价污染水资源,甚至将污水注入地下,造成人人担忧,其实谁都希望喝上清洁的水。

  新修订的《生活饮用水卫生标准》对水质提出了更严格的指标,从去年7月1日起实施。

  关于水质的担忧通常与水价纠缠在一起,成为供水企业提高水价的理由之一。

  《报告》称,40%的被调查者认为目前自来水收费价格合理,13%认为不合理。超过50%的被调查者认为实施阶梯水价合理,不到20%认为不合理。

  水资源费征收标准的不断提高将反映到终端水价中,这意味着未来自来水价格有上涨的趋势。水价要提,但水质一直不高,新增的水资源费将加大供水企业的负担,如何解决水价和水质的矛盾?

  多名地方供水企业负责人对本报称,供水企业受制于水价,且背负了太多负担,财务状况不佳,希望能通过提高水价减轻负担,增加投入,提高水质。

  水资源的监管涉及到水利部、住建部、卫计委、环保部等诸多部门。中国水务董事长王文珂认为,水质比水价更重要,要先提高水质,再谈水价的问题。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
猜你喜欢

看过本文的人还看过

  • 新闻李克强:在半岛挑事无异搬石头砸自己脚
  • 体育中超恒大2-1 国安2分钟追2球2-2 视频
  • 娱乐歌手羽泉夺冠引争议 林志炫输在身份上?
  • 财经一季度经济数据今公布 GDP增速或达8%
  • 科技史玉柱裸退:跨三大暴利行业的话题商人
  • 博客萧锐:唐慧案期待不打折扣的正义
  • 读书比世界末日更可怕的预言:大流感
  • 教育成都一大学出“查寝神器” 手机签到定位
  • 育儿保姆喂果冻噎死幼童 家政公司判赔78万
  • 姚树洁:谁拒绝参加撒切尔夫人的葬礼
  • 张庭宾:日元贬值助TPP摧毁中国制造
  • 张捷:郎咸平等人赚了中国多少万亿
  • 叶檀:中国增加进口意味着什么
  • 尹中立:金砖国家正在褪色
  • 章玉贵:中国央行何以超越美联储
  • 林义相:改革深水区与中国梦
  • 陶冬:黄金价格落魄 美国数据走疲
  • 文显堂:人民内贬外升 亏了自己富了别人
  • 时寒冰:黄金的沉默与辉煌