浙商银行

彩电企业否认面板垄断案退款遭截留

2013年01月09日 08:36  中国证券报-中证网 

  业内称退款难买核心专利

  □本报实习记者 傅嘉

  发改委对包括三星[微博]在内的六家液晶面板企业开出3.53亿元的价格垄断罚单,并要求其退还国内彩电企业多付价款1.72亿元。有媒体爆出,此项退款被视像协会和中彩联“截留”。厦华电子相关负责人在接受中国证券报记者采访时表示,该项退款在年前已划入中彩联账户,公司认为将退款留在中彩联可发挥资金最大效用,不存在退款被截留行为。至于该项退款的使用问题,中彩联的九家股东企业将于近期召开会议商讨此事。

  彩电企业将讨论退款使用事宜

  据有关媒体报道,在之前的内部会议上,视像协会秘书长白为民曾表示,1.72亿元退款中的50%由协会留用,50%返还给受损企业。

  但厦华电子品牌部经理苏再泉向中国证券报记者表示,这仅仅是当初的一个提议,在反垄断案中,中彩联是9家彩电企业的代理公司,也是应诉的主体。视像协会只是起到监督的作用。由于白为民同时在中彩联挂职,引起市场猜测退款被视像协会截留。但在该案中视像协会和中彩联并不等同。公司认为将退款留在中彩联是较为妥当的。

  苏再泉同时表示,白为民在中彩联并不具备决策权,决策权在股东手中。厦华作为中彩联的股东之一,钱到了中彩联账上就间接等于到了企业手里。

  据了解,中彩联是一家从事彩电知识产权的高端服务企业,公司旨在解决中国彩电行业面临的知识产权壁垒问题,建立中国的彩电知识产权保护体系。中彩联现有九位股东,分别是TCL[微博]、长虹[微博]、康佳、创维[微博]、海信[微博]、海尔、厦华、上广电、新科。据苏再泉透露,九家企业持有中彩联股份份额均等。

  苏再泉认为,1.72亿的退款金额不大,如果分配到各个公司,可能不会起到多大作用。但如果留在中彩联集中使用,发挥的效用可能更大。

  对于坊间传闻视像协会和中彩联欲使用该笔退款成立产业基金和购买核心专利的传闻,苏再泉并未直接否认。他表示,几家企业将于近期召开会议,讨论退款的使用事宜。

  中国证券报记者就此事联系中彩联另一位股东海信,其相关负责人表示,此事关联方太多,暂时不了解细节。

  金额较小或难买核心专利

  中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领向中国证券报记者表示,六家境外液晶面板企业因价格违法行为受罚进行退款,法律上应该退还给受损害的九家彩电企业,虽然这九家企业是中彩联的股东,但是股东自己的财产不能等同于公司的财产,两者是完全独立的。

  他认为,中彩联只是九家彩电企业的代理人,钱退到九家企业作为股东的中彩联,不等于退给了九家企业,但这九家彩电企业可以共同协商决定退款的用途。

  对于退款的使用方向,某业内人士向中国证券报记者表示,由于金额不大,此项退款或难以买到业内的核心专利。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

猜你喜欢

  • 新闻政法工作会议提出将推进劳教制度改革
  • 体育CBA马布里35分北京胜 曝申花有意皮耶罗
  • 娱乐窦靖童首晒与王菲合影 获赞姐妹花
  • 财经城镇化规划或两会后出台 资金来源透支
  • 科技专题:CES2013今日开幕 热门产品一览
  • 博客马未都:弃婴每月补助70元真让人心寒
  • 读书揭秘:周恩来去世毛泽东为何没有探望
  • 教育两个北京家庭的异地高考“战争”
  • 育儿幼儿园女老师让男童舔桌上水渍(图)
  • 黄震:中国基金业为何频遭黑天鹅事件
  • 郭士英:美国债务上限的关键在哪
  • 王占阳:中国正在迎来改革开放的新春天
  • 刘远举:闯黄灯新交规是皇帝的新衣
  • 梅新育:反垄断域外管辖不能遗漏不宜过苛
  • 张五常:毫无约束的竞争会毁灭人类
  • 陈思进:欧美为何相继抛售黄金
  • 唐任伍:制度变迁是中国未来最大红利
  • 曹凤岐:城镇化不会推高房价
  • 但斌:我们可能将经历此生最漫长的牛市