21财经情报出品（日刊）

　　核心视点

　　高层对人民币国际化或另有考虑

　　【21独家分析】很长一段时间以来，人民币就像国际明星一样处处展示着她的风采，最近的一站在台湾——最近两岸最终签订协议，让台北成为继香港之后又一个离岸人民币中心。据悉，新加坡和伦敦正在争抢下一个“绣球”。

　　随着中国企业走出去，海外市场对于人民币及相关产品的需求将日渐旺盛。现在来看，不仅中国市场有内在需求，海外市场与国际社会对人民币的国际化也抱以殷切的希望。

　　汇丰中国的调查显示，有近半数（44％）受访企业表示出于便利而在跨境业务中选择人民币作为结算货币，这一比例高于去年3月进行的同项调查中的34％。同时，受访企业中反映海外贸易伙伴开展人民币业务时获得相关服务和支持不足的企业从去年的23％降至本次的15％。

　　更有甚者，如果中国进一步在金融市场改革和资本项目开放上取得成果，美国智库彼得森国际经济研究所称，人民币有望在未来10年至15年跃升为国际货币。

　　所谓的“人民币国际化”，在中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员看来，就是资本项目自由化的进程。

　　这项自2009年提出的战略方向，被认为主要有两个目的：一是减少汇率风险，这是各国推进本国货币国际化的首要目标；其次，对于中国来说，更重要、更迫切、更现实的目标是减少中国持有的美元资产（或者其增速）。

　　事实上，相比之市场的热情似火，中国官方对待人民币的态度无疑谨慎了许多。我们可以从很多信息中察觉到这一点。比如中国金融业“十二五”规划，通篇未提人民币国际化的相关概念，显示人民币国际化尚未成为决策层未来工作的重点；又如一些接近决策层的学者所发表的观点，对人民币国际化战略持保守甚至批评态度，前央行货币政策委员余永定与夏斌均对人民币国际化进程提出异议，现任委员陈雨露则直言，人民币国际化将持续30年以上。

　　21财经情报研究员认为，官方的态度或在暗示人民币国际化暂时还未做好准备，最起码还不到提上十二五期间日程的时机。

　　余永定表示，人民币国际化计划“存在很多环节缺失和一厢情愿的问题”。中国不仅缺乏将人民币变成一种国际货币的合理途径，而且目前很多表面上的成功都是一种假象。

　　在11月18日举行的国际金融论坛(IFF)2012年全球年会上，与会的国内外学者对于人民币国际化路线图莫衷一是，诸多方案均未提及有关利率自由化和汇率浮动的必要性问题。

　　其中，专家建议人民币国际化应分三个步骤：即结算货币、投资货币、储备货币，香港大学中国金融研究中心主任、IFF学术委员宋敏则建议，推进人民币国际化路径中，应该“区域化”和“全球化”同时推进。而稍早，全国政协常委厉以宁教授则认为大致要经过计价货币、结算货币和储备货币三个阶段。

　　余永定强调了结算货币和计价货币之间的微妙区别。认为如果用人民币结算就会用人民币计价的想法是“完全错误”的。他表示，尽管很多进口商用人民币结算，但多数进口商仍使用美元作为计价货币，其中的“真正动机”是利用套汇的机会。

　　值得注意的是，人民币国际化必然经历资本项目可兑换。而分析人士指出，中国目前资本管制的项目已经很少了，不能轻宜放弃资本项目下的管制，人民币完全自由兑换不应有时间表，也不能有时间表。

　　不少学者亦认同上述观点，他们认为，推进人民币国际化首先应做好国内的事情。国际金融论坛副秘书长王元龙就认为首先要“打好基础，练好内功”，强化金融监管，推进金融开放，还要考虑汇率形成机制的完善、资本项目的开放、国际收支的平衡等，还需要继续加强国际金融合作。

　　显然，单单王元龙提及的这些就还有很长的路要走。21财经情报研究员认为，在国内金融市场进一步改革前，人为刺激推动人民币国际化都难称是负责任的行为。