跳转到正文内容

山西查实吃空饷女副县长6年时间没工作却领工资

http://www.sina.com.cn  2012年04月29日 07:21  南方都市报微博
山西省文水县副县长王辉昨日下午被免职。资料图山西省文水县副县长王辉昨日下午被免职。资料图

  据新华社电 记者从山西有关部门了解到,网络反映“山西女商人变身副县长,被指15年吃空饷”后,山西高度重视此事,吕梁市委派出调查组进行了调查核实,省纪委、省委组织部等部门也迅速派出专门工作组赴吕梁市进行督查。    

  经查实,王辉存在既在企业任职又在党政机关任职的问题,也存在6年时间没工作但却领取工资的问题,违反了公务员法有关规定和中央有关文件精神。吕梁市委决定提请免去王辉文水县副县长职务。据悉,昨日下午文水县人大常委会已作出对王辉的免职决定。依据公务员法有关规定,将对王辉予以辞退。在王辉工资管理、工作调动及提拔调整职务过程中,有关地方和部门存在把关不严、监管不力、管理不到位等问题,省市有关方面还要对相关责任人调查并作出相应处理。

  官方调查核实

  关于“15年吃空饷”问题

  王辉于1990年9月由山西省教委分配到文水县民政局,1993年7月生育孩子,休产假两月到1993年12月。从1994年初至1996年底,县民政局原主要负责人根据1992年文水县《关于支持和鼓励党政机关干部、职工离岗创办、领办、帮办企业的暂行规定》,同意王辉照顾家庭的同时,负责文水县下曲镇石永村敬老院优抚对象工作、帮扶村办企业永红造纸厂。从1997年1月至2003年1月,王辉未履行有关手续在外经商,未上班但领取工资共计27523元。从2003年2月至2007年8月,未领取工资,但一直保留了公职人员身份。2007年8月,开始上班并全额领取工资,但仍在企业有兼职。

  关于任副县长的问题

  2010年初,吕梁市委决定对2007年换届时包括文水在内的五县(市、区)空缺的人大、政协副职进行补充。文水县政协领导班子缺1名非党干部。2010年3月,经民主推荐并考察,市委提名王辉为文水县政协副主席人选。2010年4月8日,文水县召开政协七届四次会议,选举王辉为县政协副主席。选举前,县委召开了党员政协委员会议,要求党员委员正确处理坚持党的领导、充分发扬民主、严格依法办事的关系,正确对待不同意见,确保会议圆满成功。选举时,选举办法采取了赞成反对都要画圈的方式,座次安排隔排就坐,县政协、县委组织部、统战部的工作人员负责选举工作,没有采取“盯人”、“看紧”等妨碍委员表达个人意愿的行为。经向县委原主要负责同志了解,会前没有任何领导说过“如果王辉选不上,县委书记就别当了”,也没有讲过“选王辉就是选县委”的话。

  2011年5月,吕梁市集中对所属13个县级党政班子进行全额定向民主推荐。根据民主推荐的情况和班子结构要求,同时考虑到中国农工民主党山西省委的推荐意见,吕梁市委在6月3日研究全市换届人选会议上,决定提名王辉由文水县政协副主席转任县政府副县长。2011年6月28日,文水县召开了第十五届人民代表大会第一次会议,进行了选举。

  按照程序,在县“两会”期间以及会前召开的预备会议、党员代表会议上,文水县委主要负责人强调,代表、委员要严格遵守换届纪律,实现市委人事安排意图。没有单独针对王辉个人去做工作。在选举过程中,未发现有违规行为。时任县委书记否认有上级领导对他讲过“选不上王辉就免去其县委书记”,他本人在有关会议上也没有跟任何人讲过“哪个乡镇丢了票,出了问题就免去乡镇书记”的话。

  关于经商办企业问题

  1999年1月,王辉在文水县注册成立“山西省文水县雪恩铸造有限公司”,2007年1月更名为“山西雪恩农牧集团有限公司”,至同年9月均由其本人担任公司法定代表人。2007年9月,山西雪恩农牧集团有限公司法定代表人变更为其丈夫王建中,王辉本人担任监事。2010年3月,王辉不再担任山西雪恩农牧集团有限公司监事一职,但仍任山西雪恩农牧集团有限公司下设四个子公司“山西雪恩房地产开发有限公司”、“山西雪恩农业科技有限公司”、“山西雪恩旅游开发有限公司”以及“山西雪恩集团苍儿会旅行社有限公司”的监事至今。

  关于恐吓电话问题

  经向文水县民政局原局长席思彪、和林瑞,文水县原政协主席王志刚、文水县环保局纪检组长王新忠当面核实,与文水县政协常委朱丽彬电话核实,5人均称王辉事件报道后,没有人给他们送礼要求改口,也没有人给他们打电话要求改口。

  经向文水县殡仪馆馆长王效忠和王辉的爱人王建中核实,王辉事件披露后,王辉的爱人王建中曾到家里找过他,并带着两箱礼品请求王效忠改口,王效忠当即拒收礼品,但没有收到过任何人的恐吓电话。

  经公安等部门向文水县民政局原局长陈越明调查取证,网络4月20日23时反映王辉事件至4月23日上午8:23期间,没有任何恐吓电话给其及爱人打入。4月18日曾有一个广东电话打入陈越明爱人手机,经公安部门查证,该电话属于诈骗电话,与王辉及其丈夫无关。根据目前调查的情况,没有发现王辉及其丈夫存在指使别人打过恐吓电话的问题。据人民网太原4月28日电

分享到: 欢迎发表评论  我要评论
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有