有网友编了一个段子概括上周发生的热点事件：

　　巴菲特得癌症了，赵丹阳看好A股了，大盘重新走强了；没毒的明胶又涨停了，三一和中联重科互掐了，陈发树跟烟草总公司打官司了，重啤疫苗彻底没戏了；柬埔寨股市都开张了，人民网50倍市盈率也被抢了……

　　虽不甚齐全，但大体不差，每个事件都牵动着一部分参与者和旁观者的神经。而上周有几个事件是尤其值得回顾的。

　　媒体再次越俎代庖，曝光了“毒胶囊”的惊人内幕：一堆破旧的皮革在提炼成工业明胶后，变成药用胶囊进入到民众的肚子里。微博上许多公知发炮：为什么每次食品、药品安全的问题总是由媒体率先发现？在汹涌舆情中，卫生部部长陈竺一句“对医药卫生事业还是要有信心”在网络上遭到许多批评。有条微博，呼吁相关监督主管部门领导对此负责，在这条微博被删掉之前，已经被愤怒的人们转发了几十万次。在资本市场，直接涉及的医药股大跌，正规明胶公司的股价则猛往上涨。

　　相比普通网友的愤怒，许多加V人士和时事评论员传递出了理性的声音。地产商任志强(微博)说：当政府将精力关注于国内生产总值(GDP)和干预市场经济时，必然疏于社会的管理，于是三鹿、毒胶囊、地沟油横行于市，迷途的孩子该回家了。评论人周克成在FT中文网发表评论说，世界上的药品种类实在太繁多，从技术角度看，期望一个药监局进行监管，是一项不可能完成的任务。维护药品安全之根本还在于加强司法建设，然后将监管权利“众包”给民众。

　　同样颇受质疑的另一个公共事件是机场建设费的更名。财政部在上周出台的一个文件表明，从4月1日起机场建设费废止，改收“民航发展基金”，所收取费用与过去无任何变化。媒体质疑，一个本该废止掉的机场建设费，在更换一个新“马甲”后继续收费，是过分地与民争利。并且，从建设费更换为基金，让本身不具合法性的机场建设费成功裹上合法外衣，有准备长远征收之嫌。事件在主流媒体和微博平台中，得到了巨大的关注，但是，和过往针对公路建设费和水利基金的议论一样，民意的作用不是每次都能立竿见影。

　　4月20日新华网在首页有一个重磅头条：最高人民法院未核准吴英死刑，该案发回浙江高院重审。吴英的父亲在新浪微博上第一时间发言：“看到我女儿吴英死刑未核准并发回重审的消息了，总算松口气，但是紧绷的弦依然无法松，因为不知道最终的结果，煎熬还在继续！ 再次抱拳感谢大家！ ”

　　这桩惊动全国的非法融资案，终于在各方仗义人士的艰苦推动下，获得了一线生机。但是，吴英案背后隐现的民间融资问题依然深重。何兵教授分析说：吴英案背后的根本问题，是民间金融管得太死。国家银行垄断严重，存款到银行，利率跑不赢物价上涨。而民间利率高，法律又不保护。许多网友表示，吴英案实质性地推动了金融改革的进程，民间融资的阳光化将必然到来。

　　相对于公共领域热点迭出，资本市场亦动作连连。郭树清主席所引领的资本市场改革，又有一项政策措施得到落实——4月20日，《深圳证券交易所创业板股票上市规则》(2012年修订)正式发布并自5月1日起施行，这标志着创业板退市制度正式进入实施阶段。

　　评论人叶檀(微博)直指“创业板退市制度是针针见血”，制度中的数条规则刺中财务造假及利益相关者阶层护壳的要害，如果能执行到位，将是中国证券市场继股改之后另一次有重大意义的改革。作为一名以批评资本市场弊端出名的评论员，叶女士盛赞此次改革摆脱了细枝末节和作秀，让人看到监管的智慧和勇气。

　　若需对上周舆情予以总结，那就是：舆论不一定总正确，但更多的质疑以及赞扬切实推动了社会进步，它与强悍的公权力形成了微弱的制衡——我们乐于见其结出更多果实。(执笔：彭一郎中国上市公司舆情中心)