■本报记者 林春霞

　　向弱势或困难群体伸出援助之手，是社会提倡的美德，但去年郭美美事件发生以后，人们对慈善机构以及一些人的慈善行为产生了质疑，并由此引发了慈善信任危机。

　　今年全国“两会”期间，部分接受中国经济时报记者采访的代表和委员认为，慈善并非富人的专利，每个公民都应有爱心，并将积德行善、助人为乐作为一种责任。

　　慈善是每个人的责任

　　高调做慈善的陈光标，是富裕阶层关爱社会弱势群体的典型，但人们对其高调宣传的做法褒贬不一。

　　全国人大代表、华峰集团董事局主席尤小平接受本报记者采访时表示，对企业而言，公益事业首先是要将自己的企业做好，关怀员工，提高员工的福利，为员工提供越来越好的工作和生活环境。其次，保护自然环境，比如使用节能材料，减少排污，也是对社会的贡献。对自然人而言，公益事业应该形成自觉的意识。

　　对于陈光标高调做慈善，尤小平认为，过度的宣传没有必要。慈善应该是一种发自内心的行为。

　　全国政协委员、民革中央副主席、天津市政协副主席田惠光则认为，无论高调还是低调，这是个人风格问题，没有对错，也无可厚非。关键是他做了慈善没有，如果高调做好事被批评、受打击，社会上就没有人敢做好事了。

　　全国政协委员、中华医学会副会长兼秘书长吴明江接受本报记者采访时表示，慈善不仅是富人的专利，每个人都要承担义务与责任，在有能力的情况下都献出爱心。哪怕是捐一毛钱、一元钱，不分多少。

　　要强化公民的责任意识

　　“现在的关键是大家对慈善没有形成共识，没有当成一种应尽的责任。很多人的价值观和是非标准甚至被严重扭曲了。今后无论是个人还是组织，都应将慈善事业当作自己应尽的责任，都要用这样的意识推动慈善事业的发展。”田惠光告诉记者。

　　全国人大代表、南昌大学副校长朱友林与记者探讨公民的责任意识时表示，慈善是社会的一种进步，是每个人、每个团体应尽的义务和责任。如今，诚信问题并不只存在于慈善行为。就目前情况而言，加强社会公德和诚信教育很重要。“行善不完全是物质上的帮助，一个人没有钱，但他在别人伤心的时候去安慰他，这也是慈善行为。”

　　全国政协委员、南京大学教授高抒认为，人应该富有同情心，积极去帮助弱势群体，否则社会公德就会出问题。现在关键要建立一种激励机制，让好人有好报。如果投机的人日子过得很好，好人日子却过得很差，结果行善的人会越来越少。在中国不管制定什么规则，总有人在钻空子，要遏制这个问题必须从根子上抓起。

　　增加善款使用透明度是关键

　　据代表和委员们分析，目前一些慈善机构之所以遭质疑，主要是相关部门管理和监督不力，善款使用透明度不够所致。要重塑慈善机构公信力，提高管理水平和增加资金使用透明度是关键。

　　田惠光认为，郭美美事件虽然只是个案，但影响很大，引起群众对慈善事业的极大关注，其实反映了慈善机构管理制度上的弊端，比如，捐款的具体用处不透明，从而降低了大家捐款的积极性。

　　全国政协委员、杭州市人大常委会副主任陈重华对记者说，慈善事业本应该是社会大力发展的，作用也应该进一步发挥，现在关键不是慈善本身，而是在管理层面出了问题，管理机构社会公信力下降。郭美美事件的影响至今还在延续，慈善机构应该如何改变这种不良状况？首先工作人员要有责任心和爱心，工作人员形象或人品不好，会直接影响大家捐款的积极性。其次，善款用到哪里要及时公布。甚至还要定期接受审计，并向社会公开审计结果，以此来完善管理制度，并逐步建立公信力。

　　吴明江也认为，要增加管理工作中的透明度，钱从哪儿来？捐多少？用在哪儿？都要明明白白。郭美美事件是个案，但也敲响了警钟。制度不仅是管坏人与坏事，好人做好事也要有人管，无规矩不成方圆。

　　全国政协常委，中国医学科学院血液学研究所教授韩忠朝向记者坦言，世界各地都有爱心机构，并发挥了示范性作用。发达国家做得好，有财力，有立法。但在中国有些变味，有些人为了某种目的，将慈善变成利益谋取的工具。对于慈善事业的未来，韩忠朝建议，一要积极鼓励，二要规范管理。

　　田惠光认为，要解决慈善事业中存在的问题，一是机制和体制方面有待改善和健全，形成系统的管理体制；二是要从小孩抓起，对他们进行感恩和助人为乐教育，使他们树立起正确的价值观和道德观。三是对善款的使用要透明公开，必要时可建立起捐赠者与被捐赠者沟通的渠道。