跳转到正文内容

刘锡荣:财富蛋糕怎么分要让人民看得清楚

http://www.sina.com.cn  2012年03月11日 05:49  南方都市报微博
刘锡荣。南都特派记者陈伟斌摄刘锡荣。南都特派记者陈伟斌摄

  全国人大代表、全国人大法律委副主任委员、中纪委原副书记刘锡荣昨日在浙江代表团发言,直言当前人大在立法和监督工作中的不足。赞同报告的开场白不到一分钟,刘锡荣迅速言归正传。他说,他常觉得现在离基层越来越远了、脑袋瓜越来越空了、办法越来越少了。虽自称本没打算发言,也就没有准备,但刘锡荣还是讲了足足44分钟。

  谈及立法工作,刘锡荣建议,这两年全国人大立法很多,但应适当注意“大法先立、急用先立”原则,要抓住重点。他说,发达国家的经验是,只要管好“钱”和“人”,其他问题就会迎刃而解。谈及监督工作,刘锡荣直言,官员严重超编给老百姓带来日益沉重的负担,也给反腐倡廉带来巨大压力。

  刘锡荣的发言得到众多与会者的称赞。会后,一名浙江代表团的工作人员说,刘锡荣是个“良心人”。

  全国人大代表、国务院副总理张德江也参加了昨日的浙江代表团审议。主持会议的浙江省人大常委会副主任王永明说,因为代表发言时间长,张德江的讲话时间都被挤占了。但张德江对刘锡荣说:“今天是审议全国人大常委会的工作报告,你最有发言权。”南都特派北京记者陈良军

  ●说问题

  管“钱”

  “财政资金就像一块豆腐,政府说用就用了”

  关于“管钱”,刘锡荣说的是预算法。昨天,原全国人大常委会预算工委主任高强就坐在他旁边。高强曾主持了预算法修订前期的主要工作。

  刘锡荣说,大家呼吁预算法已经很多年,这次已经过全国人大常委会议一审。他表示,这一法律的出台要考虑完整性、真实性、科学性和严肃性。

  财政收入应全部入预算

  刘锡荣解释,所谓“完整性”就是财政收入要全部打入预算。他指出,现在财政收入有很大一部分是预算外收入。比如政府的基金性收入、各种收费、国有资产经营性收入,包括去年3.1万亿元的土地出让金,“都谈不上预算监督”。

  “还有社会保障收入。养老保险、医疗保险是养命钱、活命钱。这几万亿元钞票如果监督不好、搞没了,人大也是有责任的。”

  关于“真实性”,刘锡荣说,现在已经存在国家统计局数据与各省统计数据不符的情况,大家对数据产生了怀疑。“真实是预算的生命,不真实就无法把控。”他认为,中央各部门和全国各地部门预算一定要做到准确真实。

  分配随意各地“跑部钱进”

  关于“科学性”,刘锡荣指出,现在“拍脑袋安排资金”的情况太多。“会哭的孩子有奶吃,哪个群体闹得凶了就给一点。”

  “我建议,国民收入分配法早就该出台了。我们的‘蛋糕’不小了,几十万亿元。但是‘蛋糕’怎么分,要让全国人民看得清清楚楚。”刘锡荣说,因为这种随意性,造成了全国各地都在“跑部钱进”。

  他举例说,因为分配不合理,国家长期从东部较富裕的地区收取财政收入,转移支付给西部地区。但是东部感到很吃亏,也想从国家要点回来。于是省里、地区、县里都有驻京办,都“跑部钱进”。

  “那个专项转移支付,你不跑,国家就不给,搞得处长以上级别的人都在跑这个。要钱的时候,财政部附近宾馆都住不下,客房价格都特别高。”刘锡荣说,“什么时候在北京的这些驻京办没了,就说明人大把‘钱’管好了。”

  “先斩后奏”人大只好认账

  刘锡荣还提到,现在的财政使用“严肃性”不够,“财政资金就像是一块豆腐,政府说用就用了,先斩后奏,到时候人大也只好认账”。

  刘锡荣还批评“年底突击花钱”的现象。他说,政府部门总是想:剩下的钱留到明年就要重新打入预算,审查后才能用;如果当年就用了,第二年打个报告就行了。“财政纪律不严肃,民脂民膏都花光了。”

  管“人”

  “创造财富的人越来越少,吃财政的越来越多”

  关于“管人”,刘锡荣说的是编制法。他说新中国成立至今,都还没有制定过编制法。随之带来的是:乱设机构、乱定级别,临时机构林立,人员严重超编。

  官满为患老百姓养不起

  刘锡荣说,因为没有编制法,给“买官”“卖官”留下了无限的空间。

  “要是只有一个岗位,那还买什么呢。我有一次到地方去,人家说今天是我们的十五阿哥接待你,后天是十二格格接待你。我都没听懂,原来是他们的秘书长有十几个,男的秘书长叫阿哥,女的秘书长叫格格。一当上秘书长,车子、房子、秘书、办公室都要换。这怎么可以啊,官满为患啊!”

  刘锡荣认为,官员超编也给亿万人民加上了沉重的负担。他说,“老百姓再勤干,官太多了也不行的,养不起。过去一个县委,百把人以上就是大县委。现在我到乡镇去看,一个乡镇有三四百名干部,小汽车停了好几排。”刘锡荣用一句古话总结,这就是“食之者众、生之者寡”。

  “创造财富的人越来越少,吃财政的人越来越多。如果600万大学毕业生都去考公务员,那是历史的倒退,因为没有人创造生产力了。”

  官员监督人多了就难办

  刘锡荣认为,官员超编也给反腐倡廉带来巨大压力。

  这位前中纪委副书记首先说,“我们确实感到我们的反腐倡廉没做好,没话说。”他随即表示,这是因为监督力量也是有限的,要监督的官员一旦多了就很难办,“监督10万人和监督1000人是不一样的”。

  他说,对于中国每年要处理10万多名干部,其中省级以上干部10多人,有些外国人不理解,觉得人数太多。“我跟他们说,因为中国的官员人数多,大象身上洗下来的泥巴总比小猪身上洗下来的泥巴多。外国人也就理解了。”

  刘锡荣说,中国的干部只进不出,没有流动体制,也给精兵简政带来困难。“你看国外,一发生经济困难,第一件事情减少官员。我们减过谁啊?谁敢减啊?都是上下级关系,面子拉不开啊!”刘锡荣忧心地列出一组数据:4年前公务员是600万人,现在是1000万人,每年涨100万人,“速度惊人”。

  ●提建议

  刘锡荣:建议将审计署划归人大直管与中纪委合署

  为了让人大管好钱,刘锡荣说,他有两条建议已经考虑很久,并且多次提过。

  一是把审计署从国务院划出来,给人大直管。他认为,审计署和财政部都在国务院,很多时候就是自己审自己。“地方也有这种情况,一审计,市长说算了,一句话就完了”,刘锡荣说,审计署应该对人大直接负责,并且对大的违法违纪问题要提出处理意见。

  “审计署划给人大还不行,还要跟中纪委合署办公。重大的财政纪律问题,不但要上报人大常委会,还要上报政治局的会议,甚至政治局常委会议。”刘锡荣说,党管干部是中国的一个重要制度,很多人什么都不怕,就怕党委和纪委。

  “现在有句话说,世界有个加拿大,中国有个大家拿,不拿白不拿。”刘锡荣举例说,江西有个国家级贫困县的一个科员,拿了9500万元人民币跑到加拿大,当地很多天都不知道,直到他打电话回来,说自己已经带着老婆孩子到了加拿大。

  但刘锡荣也表示,光有纪委也不行,还要加强机制建设,让财政的钱在严格的监管之下。“如果纳税人交的钱,人民辛辛苦苦赚的血汗钱,拿到手里就像左口袋拿到右口袋那么方便,那再多的纪委也没有用。”

  ●谈改革

   “现在的问题主要出在‘四不分’”

  刘锡荣认为,改革最重要是做到政企分开、政资分开、政事分开、政府与市场分开

  南都讯 刘锡荣昨日还就改革话题发表了看法。他说,邓小平之后,改革还要继续。现在改革已经进入深水区,既有政治体制改革,又连带着经济体制改革,既是观念问题,又连带着利害关系。刘锡荣认为,全国人大作为最高权力机构,不能坐等人家改革,而应该在监督“一府两院”中为改革出力。

  刘锡荣说,当前改革最重要的是做到“四分开”,即政企分开、政资分开、政事分开、政府与市场和中介机构分开。“现在中国的乱象主要乱在‘四不分’上。”

  问题1干部做微观工作易腐败

  刘锡荣指出,“四不分”导致很多领导干部“不管宏观、不管政治,天天和微观事情打交道”。如果“四不分”,干部不腐败都难。“‘糖衣炮弹’不会钻那些搞宏观的干部,找到做微观工作的干部,就能找到贷款,批到地,就能有项目。”

  “人大在党领导下,是由宪法赋予监督职能的,国家重大政治体制改革、经济体制改革和反腐败都和人大很有关系,人大负有历史使命,责无旁贷。”

  问题2“部门利益法律化”倾向

  刘锡荣表示,“四不分”甚至干扰了立法、司法和执法的领域。

  在立法方面,出现了“公共权力部门化、部门权力利益化、部门利益法律化”的倾向。一些部门无形中将利益诉求塞到法律里去,比如出台一些随意性的收费规定,各种收费的自由裁量度很大,同一件事的罚款可以从5万到100万元,给敲竹杠和行贿受贿留下了空间。

  在司法和执法方面,刘锡荣说,因为四不分,民营企业都不敢和国企打官司,因为国企背后都有领导干部,一出了事就打电话、批条子、打招呼。

  问题3国家对企业分各种等级

  在刘锡荣看来,“四不分”还容易造成垄断,削弱市场作用。

  他指出,市场经济本应由市场因素在配置资源中起基础性作用,但现在是权力、部门利益、地方利益在起作用。“市场经济有个最厉害的原则,就是平均利润率。哪个行业的收益高于平均利润率,大家都会去干,利润率马上就降下去了。”

  反观中国,有的行业工资比别的行业高5到10倍,而且长期如此。刘锡荣认为,这在市场经济下是不可想象的。“西方国家搞了100多年市场经济,基尼系数还不会很高,不是他们的管理水平有多高,而是市场的平均利润率机制在起作用,是公开公平公正的竞争机制在起作用。”

  刘锡荣表示,政企应充分分开,国家不能把企业分各种等级,给予不同待遇。“如果一个国家把企业分成等级,必然也会把人分成等级,这样就为以后阶层的冲突、矛盾的激化埋下了伏笔。”

分享到: 欢迎发表评论  我要评论

> 相关专题:

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有