中新社北京2月7日电 (记者 石岩)针对三一重工(微博)收购德国普茨迈斯特一案，中国商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育7日表示，这并非“蛇吞象”之举，因为三一重工(微博)的规模与利润早已远超普茨迈斯特。

　　中国工程机械制造巨头三一重工日前宣布，旗下子公司三一德国有限公司将联合中信基金收购德国工程机械巨头普茨迈斯特100%股权，三一德国的出资额为3.24亿欧元(折合人民币26.54亿元)。

　　“论规模，三一重工的营业收入是普茨迈斯特的几十倍；论利润，三一重工是普茨迈斯特的上百倍。”梅新育说，“相较于普茨迈斯特，三一重工是一个非常强势，遥遥领先的庞然大物。”

　　针对坊间一度将此案与吉利收购沃尔沃案并称，梅新育称，吉利收购案倒是一宗“蛇吞象”的典型。他称，尽管中国企业此前在海外并购中积累了不少的经验教训，但是考虑到吉利与沃尔沃的实力对比，吉利面临“消化问题”在所难免。

　　梅新育认为，三一重工已在境外取得可观的销售规模，境外销售增长率高企，因此，坊间有关三一重工缺乏国际化运营经验的担忧是大可不必的。

　　针对这一并购案能否顺利获批，梅新育称，不确定性应该是在德国当地政府方面，中国政府方面应无太大障碍。

　　据知，普茨迈斯特2011年实现销售收入5.7亿欧元，约合人民币47.3亿元，未达中国《反垄断法》规定的100亿元人民币这一反垄断审查“门槛”。舆论普遍认为，此案应不涉及中方反垄断审查。

　　梅新育指出，从德国长远角度来说，鉴于普茨迈斯特已步入困局，三一重工的收购将是其能够进入“最广阔的、进展最快”的销售市场的时机。但不排除因与当地劳工、工会及员工关系未妥善处理，而最终被当地政府拒绝的可能。

　　据知，并购案公开后，德国有数百名普茨迈斯特工人举行抗议活动，他们多是担心会失去工作机会，同时抗议公司之前一直未曾告知他们并购详情。

　　“尽管我认为遭拒的概率在50%以下，但是依然是有风险的。”梅新育警告。(完)