【《财经》综合报道】 浙江高院吴英案二审审判长沈晓鸣就吴英集资诈骗案判决有关疑问在今日上午(2月7日)做出解释。沈晓鸣表示，吴英是以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法集资，审理过程中，没有发现任何所谓与“银监会关注此案”及地方行政干预有关的情况，也没有发现政府部门的干部写信或以其他方式上书要求判处被告人吴英死刑的情况。

　　问：二审宣判后，吴英的律师在网上提出吴英被判处死刑与 “银监会关注此案”及地方行政干预等因素有关；还有人在网上说，吴英案件审理过程中，有十几名东阳市政府干部联名写信，要求判处被告人吴英死刑。审判长怎么看？

　　答：我们注意到这方面的报道。但是本案全部案卷材料和法院审理过程中，都没有发现任何所谓与“银监会关注此案”及地方行政干预有关的情况，吴英辩护人的说法完全没有根据。法院审理中也没有发现政府部门的干部写信或以其他方式上书要求判处被告人吴英死刑的情况。