近几年被判死刑和死缓的案例(来源于徐叔宏的微博)

　　【中国企业家网】 春节将至，吴英和她的家人却没有办法团聚了。1月18日下午，浙江省高级人民法院终审宣布以集资诈骗罪判处吴英死刑。

　　这意味着二审驳回了吴英的上诉。2009年12月18日，金华市中级人民法院一审曾以集资诈骗罪，判处吴英死刑。吴英不服，提起上诉，称自己是非法吸收公众存款罪，但并非是集资诈骗罪，罪不至死。

　　“中国刑辩第一人”、京都律师事务所主任田文昌在接受《中国企业家》杂志采访时曾经表示，“这么大一个孩子，经营当中发生了些问题，为什么非要较着劲把她杀了？”

　　不少业内人士认为吴英被判死刑根源是不干净的官员左右法律的结果。天涯微博内容运营经理徐叔宏在微博上罗列了近几年一些重要的死刑或者死缓的案例。他称，“检举官员”是吴英、姜杰人等被判死刑的重要佐证。

　　公开资料显示，吴英在狱中先后检举了多名官员，涉及厅级官员2人，处级官员5人。学者叶匡政称，地方官员联名要判吴英死刑，不仅为了灭囗，也是杀鸡儆猴，看谁进去了，还敢乱咬官员！

　　不可否认，吴英吸取民间存款一案折射出了当下中国民营中小企业融资渠道狭窄、制度不全的困境。令人痛心的是官方不但没有尽快促使民间借贷的合法化，相反地是对于可能触动利益集团的人却急于一杀了之。著名经济学家马光远(微博)称之为“国耻”。

　　在中国企业家杂志的官方微博发起的“吴英是否应该判死刑”的投票上，soho中国董事长潘石屹(微博)等多位人士投了“罪不至死”一项，诡异的是不到三个小时该投票已经不能打开。

　　至此，吴英案越来越多的疑问需要解答，吴英有3亿元至今追不回，给谁了，可否交代公众？为何吴英举报的诸多官员至今安然无恙？民间借贷危机何时才能根治？

　　更让人揪心的是，吴英之后，会不会有更多地中小企业家跑路、跳楼或者被判死刑？