【《财经》综合报道】昨日在归真堂冗长的座谈会中，“无管引流”依旧是媒体提问最集中的问题。与会的12名中医药专家、4名动物学专家对“无管引流”表示了肯定，其中更以“打耳洞、穿耳环”作比黑熊“造瘘手术”和“引流”，与媒体记者展开了“到底痛不痛”的激辩。 

　　由于一直以来动物保护组织都强调“活熊取胆”的残酷性，因此，记者在座谈会上的提问主要集中在这种取胆方法的合理性上以及必要性上。

　　原卫生部药政局副局长张世臣表示，在目前的法律法规的体系下，只要取得了国家颁发的合法手续，养熊取胆是合法允许的。他介绍了中国取熊胆的方法演进过程，称第一代是杀熊取胆、第二代是改革开放前的引流取胆，现在早就不是这样的，现在是无管引流。“当然还要进一步提高，减少痛苦，可以搞微创。”他表示。

　　张世臣还表示，中医药是中国优秀文化的组成部分，现在得到国际的认可。而尊重文化的多样性，也是国际公认的原则。他还强调，中国有自己的主权，这个问题上希望媒体呼唤世界的良知，尊重中国的法律，保护中国中医药产业的发展，为世界健康保健做出贡献。

　　而在对于熊胆是否可替代的问题上，中国药科大学教授周荣汉表示，在当前尚无能够完全替代熊胆的药物。他还表示，相对于以前的杀熊取胆的方法，现在的无管引流技术不但保护了熊，还能用熊胆来救死扶伤。“活熊取胆不只对人类做了贡献，对熊也做了贡献，熊的价值提升了，我们都很重视它，它的价值就体现了，我们又何罪之有呢？”

　　而对于最为关键的无管引流技术到底“痛不痛”，专家和记者展开了激烈的争辩。专家解释称，通过给熊胆位置实施造瘘手术，之后创口是会愈合的，周边会长出皮肤来。在熊进食的时候，用导管进行取胆。对于此，专家表示就相当于“打耳洞”和“穿耳环”一样。而对于痛还是不痛的问题，专家称，“因为熊胆是个分泌物，我想你挤牛奶也好，小孩去吸吮母亲的奶，我不知道母亲有没有痛苦，所以我想有没有痛苦。”

　　而记者对专家的比喻显然不满意，呛声道，“你又不是熊，你怎么知道熊不痛！”归真堂的一位董事立即反问道“你又不是熊，你怎么知道熊痛！”，引发了现场的一波高潮。