中广网北京12月28日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，天然气，是和百姓生活息息相关的生活能源，它的价格和柴米油盐一样备受百姓关注，近年来，在一些用气量相对多的城市，经常会传出改革民用天然气价格的消息，而每一次价格的调整，总会牵动老百姓的消费神经。

　　就在昨天，国家发展改革委发出通知，决定自今年12月26号起，在广东、广西开展天然气价格形成机制改革试点，以市场为导向成为这次价格改革的最大特点。

　　百姓如何看待这次价格改革？在距离新的一年不到一周的时候，天然气价格改革是否掀开了资源类产品价格改革的序幕？

　　改革试点将现行以“成本加成”为主的定价方法改为按“市场净回值”方法定价，选取计价基准点和可替代能源品种，建立天然气与可替代能源价格挂钩调整的机制。厦门大学能源研究中心主任林伯强(微博)解释两种计价方法的不同：

　　林伯强：成本价格就是从第一步开始，我挖气多少钱，运输多少钱，最后多少钱，而市场定价就是先有一个市场价，再往回捯。

　　按照试点的改革机制，广东、广西天然气最高门站价格分别为每千立方米2740元和2570元。发改委特别解释说，国家制定的统一门站价格为最高上限价格，供需双方可在不超过这一价格水平的前提下，自主协商确定实际交易价格。消息一出，广东、广西两地的居民不无担忧：

　　深圳市民甲：我听说深圳的燃气价是全国最高的，希望改革可以让我们普通百姓可以用上经济实用的天然气吧！

　　深圳市民乙：反正作为普通百姓，我觉着改革是进步，但不能是改革就涨价，这是我希望的。

　　正如市民所说的，当前我国广东、广西两地的天然气价格最贵。以广西为例，由于还没有跨省区的天然气长输管线，天然气气源主要从四川、山西、内蒙古等地采购，通过槽车液化运送引进，再经过转化为气态送达用户。南宁中燃城市燃气发展有限公司总经理周永革告诉记者，目前南宁城区民用管道燃气统一定价为4.37元/立方米，高于使用多年的东部发达地区：

　　周永革：两方面影响，一个是产气地方把气体液化要有一个过程，有一部分损耗，然后运送过来，运输费用肯定比管道要贵，然后到我们的厂里，我们还要气化，这个过程都是有能耗的。

　　而广东的天然气则主要靠进口。这次规定的两省(区)最高门站价格虽然高于目前广东进口的澳大利亚天然气价格，但较大幅度低于其他气源价格，改革试点总体上不会推高两省(区)天然气价格水平。林伯强解释，这也就是为什么这两个地方会被选作试点：

　　林伯强：天然气是管道最便宜的，但是广东、广西它走不到。所以它的气价本来就高，改革对他的影响就小。

　　为了能让价格更准确的反映出市场，天然气门站价格实行动态调整，根据可替代能源价格变化情况每年调整一次，并逐步过渡到每半年或者按季度调整。社科院财贸所副所长史丹，这次天然气改革有些迫不得已的意味，2006年我国已成为天然气净进口国，对外依存度不断提高。然而国际市场的气源价格大涨，国内天然气价格却按兵不动，进口企业进的多亏的多：

　　史丹：从国外进口天然气的价格都比较高，如果说再按照国内产天然气的价格销售，企业的亏损就比较严重了。企业进口天然气的积极性就不是很高。我们从战略层面和一些国家地区谈好了以后，但是市场上并不愿意接受国外的天然气，这对我们能源安全保障而是非常不利的。

　　在林伯强看来，这次天然价格改革试点更多的是未雨绸缪。

　　林伯强：天然气在整个能源中只占百分之三点几，改革影响不大。天然气以后会大幅度增长，因为几条管道都快通了，天然气应该是今后几年增长最快的能源品种，等到那个时候改革就很困难了，影响就很大了。

　　我国天然气价格改革的最终目标是放开天然气出厂价格，由市场竞争形成，政府只对具有自然垄断性质的天然气管道运输价格进行管理。根据林伯强的预测，天然气价格改革最快在一年后就能从试点推向全国，但这中间并非毫无隐忧：

　　林伯强：我现在比较担忧的是，广东和广西的经验是否今后能在全国推广，有没有足够的代表性。第二就是如果真正推广，按照目前两个替代的话，对今后国内的气价会有一个比较大的冲击，虽然说这种冲击是必须的，但必须考虑老百姓特别是居民的负担。