跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

国美出售股权板上钉钉 或对经营产生较大影响

http://www.sina.com.cn  2009年05月25日 17:44  人民网

  刘步尘

  前言:近日,多家政经、财经媒体就“国美出售股权”传闻对我采访。从媒体态度看,大家一致认为,国美出售部分股权(20%)已是板上钉钉,只是这部分股权有可能是谁的,以及出售股权可能对国美电器产生什么样影响的问题。我个人也倾向认为,国美有可能出售部分股权,而且这部分股权的出售,将对国美未来经营产生较大影响。

  据中国经营报报道:国美电器出售股权之事即将尘埃落定。在众多争夺者中,最有希望胜出者是由KKR和贝恩资本联合组成的银团。更有传言称,上海郭广昌的复星集团及香港李嘉诚旗下公司,均有兴趣参与争夺。

  中国经营报报道称,投资者对国美感兴趣,很大程度上是看中它在家电连锁行业的地位,以及它代表的商业模式及发展前景。

  但是,上述传言并未得到国美官方证实,仍然停留在猜测层面。

  所谓“无风不起浪”。如果放在国美大环境之下观察传言,则未必是空穴来风。

  一个问题是:国美即将出售的20%股权,是不是黄光裕的?如果是,黄光裕会不会因此而失去大股东地位?

  人们倾向认为,黄氏家族不会轻易放弃对国美电器的控制,一则国美电器乃黄光裕一手缔造;二则黄光裕控制欲强烈,不会轻易放手。

  但是,深谙国美现状及家电连锁竞争格局的人士并不这么看,在他们看来,国美电器受“黄光裕事件”冲击巨大,而竞争对手苏宁试图利用这一机会发起反攻,国美形势相当严峻。

  国美的严峻形势显然来自黄光裕。包括投资者、银行及供应商,普遍因为黄光裕个人前途具有不确定性而对国美电器心存疑虑。

  国美还是那个国美,管理层也基本保持稳定,一切皆因为大股东处境发生了变化。

  对于国美来说,当务之急莫过于尽快且最大限度地淡化黄光裕色彩。但是“黄光裕不等于国美”的说辞,并不能从根本上打消投资者、银行及供应商的疑虑。解决问题的根本办法只有一个,那就是减少黄光裕股权比重,直至退出大股东位置。

  首先,此举有利于国美电器尽快摆脱“黄光裕事件”的困扰。一旦大股东换成国际投资机构,比如KKR和贝恩资本等,银行、供应商、股民等势必重拾对国美电器未来之信心,

  一切围绕着黄光裕所生发的疑虑都将烟消云散。毕竟,大家对国美电器的商业模式及盈利能力还是充满信心。

  其次,出售部分股权对黄氏家族的根本利益未必不是一件好事。相信聪明如黄光裕者,一定非常清楚自己目前的处境对国美电器意味着什么。有黄光裕第一大股东的影子在,就很难重建投资者、银行、供应商对国美电器未来发展的坚定信心。爱国美就应该减持国美,这个道理不难懂。实际上,对于身处漩涡中的黄氏家族来说,让一部分纸上财富变现成真金白银,也是一个不错的选择。

  观察家们甚至乐观地预测,一旦黄光裕减持传言成真,等国美电器在香港复牌那一天,或将引发股民狂热追捧也未可知。

  当黄光裕身不由己的时候,力保国美持续、健康发展,便成为诸股东及管理层最紧要的选择。

  因此,股权出售有望成为国美结束“黄光裕危机”的转折点。依凭国美固有领先优势,未来与苏宁较量的路上,仍有望走在前头。

  当然,一切都需要时间验证。

 


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有