中国两大工程机械领域翘楚之间，爆出了一场“罗生门”大战。

　　2012年12月底，有媒体报道称，国内重型机械行业的龙头企业三一重工[微博]，已经正式“迁都”，将企业总部由湖南长沙，搬到北京昌平区。目前，三一集团包括部分副总裁在内的高管已经开始在北京办公。

　　这也意味着，沸沸扬扬的三一“迁都”事件，终于落槌。

　　尽管企业搬迁总部，是内部经营和管理层面的“内务”，但三一迁都，却牵扯了外界太多的眼球。在外界看来，这场事件不仅仅是“迁都”那么简单，背后隐含着工程机械行业堪称“惨烈”的内斗。

　　无数苗头将三一“迁都”最根本原因，指向了其与“同城兄弟”中联重科的相互倾轧。

　　湖南省长沙市，有世界工程机械之都的美誉，在长沙一市范围内，以三一重工[微博]、中联重科、山河智能等龙头企业为代表，大小分布着数十家重型机械企业，工程机械产业集群规模已达千亿，其产值占到全国的23%，全球的7.2%。

　　其中，民营企业三一重工和国有背景的中联重科，是第一梯队的领先军团，两家的规模相当，分别于2000年和2003年上市，目前市值均为600多亿，主营收入也相差不多，可谓难分伯仲。

　　俗话说一山难容二虎，长沙的工程机械产业集群未能逃脱这一魔咒。一直以来，三一与中联的明争暗斗在业内都不算新闻。但真正被摊上台面，则是舆论传出三一欲“迁都”一事。11月，有媒体报道三一重工董事长梁稳根在公司早餐会上突然宣布三一总部将迁往北京。

　　在随后的媒体采访中，三一重工高管称，“迁都”的目的一是迎合公司的国际化的战略，二是回避纷争。

　　“回避”二字，刺激着外界敏感的神经，三一“出走”的矛头被直接指向了老对手中联。三一被逼成什么样，才会选择“离家出走”？回想三一和中联此前频繁曝出的所谓间谍门、收购门、潜逃门、资金门等等事件，外界纷纷猜测不已。

　　中联重科因此背负了不少压力，在有媒体以专访梁稳根的方式报道双方恩怨之后，中联重科在第一时间出来喊冤，称三一迁都与己无关，回应称有关媒体为不实报道，并指责三一在利用媒体炒作。

　　实际上，大多数业内的观点对于三一、中联的这场恩怨持保留态度，认为商业竞争本无可厚非，但打架打到这种程度，实际是在损害辛苦建立起来的行业地位和企业信誉。多数评论认为，无底线的恶性竞争不会对企业本身带来长远利好，相反会将企业拉入万丈深渊，最终将影响整个产业集群。

　　在三一迁都开始之际，已有媒体就湖南税收方面做过测算，三一如此规模的企业总部搬迁，湖南将因此减少数百亿的GDP。

　　本是同根生，相煎何太急。三一与中联的这场罗生门，最终将是一场“多输”的结局。

　　众说纷纭

　　∷ 恶性竞争、不择手段、打击对手，扰乱了行业的竞争秩序和规则，损害的是整个行业的声誉和公众信任，其结果是两败俱伤。(崔丽)

　　∷ 孰是孰非？由于两大巨头各执一词，真相如何外界不得而知。但是，这场发生在同行间的谩骂攻讦，无疑再度向人们折射了中国商道的困境。(仲爱梅)

　　∷ 一场本该依据法律、遵守市场经济规则的企业竞争，就这么变成了中国历史上大家族里屡见不鲜的“家庭闹剧”！(张嫣)

　　∷ 在建立市场经济体制的过程中，政府要为各类市场主体创造公平竞争的环境，维护公平竞争的秩序，当好“裁判员”而不是去当“运动员”，要按市场经济规律办事，不能为某个企业“开小灶”。对中联重科如是，对三一重工也如是。(郎咸平[微博])

　　∷ 中国的企业家还在蛮荒的丛林里跋涉，常常进行突破底线的超限竞争。此时，他们不需要婆婆，不需要心灵鸡汤，而需要清醒剂，让他们从狼恢复成人。(叶檀[微博])

　　∷ 竞争是激发企业活力的催化剂，但突破商业道德底线，就只能适得其反。没有哪家企业能够靠恶意攻击对手来成就自身的伟大。(刘先云)

　　∷ 企业之间几乎不关注重复博弈带来的竞争效益上的变化，而始终保持着“你死我活”的商业态度，最终导致了“同根相煎”的多输局面。(华化成)

　　∷ 如今宏观局势正在逆转，而产能则在经历多年持续扩张之后已呈饱和，围绕权力关系网而展开的切分蛋糕之争将日益惨烈，争宠失败者将横尸疆场。(陈浩)

　　11名合伙人起诉正略钧策

　　12月1日，本土咨询业规模最大的公司之一正略钧策管理咨询公司的11名合伙人，正式向公司提出法律诉讼，称公司已经陷入员工工资与报销拖欠、人员大量离职导致的组织崩溃的恶性循环当中。

　　合伙人的公开信称，“从2011年底开始，公司就拖欠员工的奖金、佣金、津贴和报销款等的支付。进入到2012财年，拖欠金额越来越大，拖欠周期越来越长。”因而正式启动了法律维权程序，与此同时，11名合伙人都提交了书面辞呈。

　　对此，正略钧策创始人及董事长赵民在回复员工的邮件中称，企业发展中会遇到困难，不管多大的困难都不会影响未来的道路。

　　有媒体报道称，此事核心在于管理分歧，赵民占正略钧策公司65%的股份，剩下的35%股份归高级副总裁刘海梅所有。而其他合伙人均没有经营、决策和分配制度上的权力。

　　点评：

　　出现这样的状况是因为发展战略模式上快速扩张，过于追求不合理的规模。(张扬)

　　六起驰名商标案集中宣判

　　12月3日，北京市一中院集中宣判了六起涉及驰名商标的侵权案件，“清华”、“太太乐”、“多美滋”、“JEEP”(吉普)、“哈根达斯”、“华帝”六大品牌全部获胜。

　　这六大商标均被其它企业或个人注册在不同的类别中，“多美滋”被注册于清漆、油漆等商品；“清华”被注册于保健品；“JEEP”被注册于油漆类商品；“哈根达斯”被注册于服装类商品；“太太乐”被注册为精制坚果仁等商品；“华帝”被注册于豆浆机。

　　上述六大商标的所有人认为，自己身为驰名商标，其他企业在其他类别的抢注行为，严重侵犯了自己的商标权，损害了企业的商业利益，故提起诉讼，经过审理，法院全部支持了这六家品牌的诉讼请求，并集中宣判。

　　点评：

　　恶意抢注商标，违背了诚信经营的基本道德，破坏正常市场秩序，损害正当经营者的利益，更严重阻碍我国从制造经济向品牌经济的转型，绝不能姑息、纵容。(蒋利玮)

　　微软[微博]诉康宝公司侵权索赔800万

　　近日，美国微软公司诉广东康宝公司侵害计算机软件著作权纠纷案，在广东佛山市中级人民法院公开开庭审理。

　　该案由美国微软和欧特克公司作为共同原告，以被告未经许可使用多个版本windows视窗系统、服务器server操作系统、office软件以及autocad设计软件为由，要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并提出高达800万元人民币的索赔。

　　对于原告的起诉，康宝公司认为，其购买电脑主机和服务器时，销售商直接在机器内安装了视窗操作系统和文字处理程序等软件，自己只是在享受电脑供货商的售后服务，没有恶意地未经原告许可复制上述软件。

　　目前该案仍在审理之中。

　　点评：

　　微软以后就靠打官司挣钱了。(搜狐网友)

　　中海油收购尼克森获批

　　经过100多天的斡旋，这笔价值936亿人民币的中国企业迄今为止最大一起海外收购案，终于渡过了最重要的一关。当地时间12月7日17时许，加拿大政府宣布，批准中海油收购尼克森公司。

　　对于中海油而言，若此次收购尼克森成功，可大大优化资产结构、加大上游优质资产的比重，同时积累非常规油气的开发经验。

　　由于此项收购金额巨大，让加拿大舆论有所恐慌，加国内有不少反对的声音。而加拿大政府的态度，可谓中海油最大的障碍，此前，中海油收购优尼科失败一案，阴影犹存。不过，尽管审批时间被一再延长，中海油此次还是获得胜利。

　　点评：

　　收购尼克森后，中海油的整体实力大幅提升，国内石油业“三分天下”的局面更加凸显，中海油将加快追赶中石油、中石化的步伐。(任浩宁)

　　万得诉同花顺正式立案

　　12月5日，同花顺公告称，公司于4日获悉上海市第一中级人民法院已就万得诉同花顺著作权权属、侵权纠纷一案予以立案。

　　11月底，万得资讯对外宣布，其软件超过99%的功能点被同花顺原封不动抄袭，甚至连预埋的“数据地雷”也遭到剽窃，并称已就著作权被侵犯一事向法院提出诉讼。

　　而同花顺随后对此事发布澄清公告，否认存在抄袭，并于11月22日起临时停牌。同花顺称，目前正核实案件有关情况、诉讼请求等事项。

　　公告显示，本案将于1月31日公开开庭审理。

　　点评：

　　上市之初的同花顺，曾有着非常亮眼的成绩，但行至今年，其发展并不尽如人意，掌门人易峥的身家大幅缩水，公司近日又陷入了作品侵权的剽窃“罗生门”，可谓时运不济。(陶喜年)

　　黄光裕胜诉内幕交易案

　　12月20日，两位股民诉黄光裕内幕交易民事赔偿案，在北京市二中院宣判，法院驳回了两位股民的诉讼请求。在本案中，双方争论的主要焦点是，原告的投资损失与黄光裕的内幕交易行为之间是否有因果关系。

　　2010年5月18日，黄光裕案在北京市第二中级法院一审判决，法院认定黄光裕犯非法经营罪、内幕交易罪、单位行贿罪，三罪并罚，判其有期徒刑14年，最终法院认定因果关系不成立。随后，大批股民认为自己在股市的亏损与黄有关。

　　经过长达两年的审理，法院最终认为，原告的损失乃系统风险和自身判断失误所致，与黄光裕内幕交易没有因果关系。

　　点评：

　　此案是国内正式开庭审理的首例因内幕交易引发的民事诉讼案，但仍以股民败诉告终。(闫铮 刘中盛)

　　万向集团竞购美国A123成功

　　12月6日，中国民营企业万向集团在参与美国新能源电池生产商A123系统公司的公开招标中，击败了西门子、江森自控和日本NEC，成功竞购。

　　A123系统公司是美国一家专业开发和生产锂离子电池和能量存储系统的公司，是宝马、通用等汽车公司的供货商，还为美国军方供应部分产品。

　　近年来，A123公司经营乏力，财报显示，2012年上半年A123公司净亏约2.08亿美元。最终于今年8月登记破产。美国法院随后裁决对A123系统公司的相关资产进行拍卖。

　　万向集团早在其破产之前就曾介入，但双方合作谈判最终不了了之，由于美国市场对于中国企业的相关收购门槛较多，万向集团此次竞购也不得不作出让步，比如此次资产收购排除了A123系统公司持有的美国政府和美国军方的合同。

　　点评：

　　伴随新能源产业的崛起，万向不会是最后一个收购美国新能源汽车企业的中国公司。(张莉)

　　广药起诉加多宝虚假宣传

　　尽管“王老吉[微博]”之争早已落下帷幕，但广药和加多宝之间的战争却远未结束。

　　12月底，广药集团宣布，再次将加多宝诉上法庭。理由是加多宝及其一经销商涉嫌虚假宣传。广药集团还向法院提出了申请针对加多宝的“诉中禁令”，即在案件审理完之前禁止涉案产品上市销售。

　　广药为此提出两项事由：一是禁止加多宝及该经销商在广告及产品包装上使用“王老吉改名为加多宝”或与之意思相同、相近的广告语的不正当竞争行为；二是申请禁止上述两者在其广告宣传及生产、销售的凉茶产品上使用“国家级非物质文化遗产代表作”或与之意思相近词句的不正当竞争行为。

　　针对广药诉讼，加多宝作出针锋相对的回应，认为广药的申请事项并不成立。

　　点评：

　　成败论英雄。(新浪网友)

　　● 声音

　　“中国金融体系的改革还没有找到走出去的道路——让银行体系能够良性循环，既不靠政府、自己也不去闯祸这样一个机制。”

　　12月2日，经济学家谢国忠在2012年第七届“21世纪亚洲金融年会”上演讲时表示。

　　“规模稍大的企业家，往往今天邀这个政府官员吃饭，明天请那个银行行长打球，他们70%的时间属于‘不务正业’。我从不琢磨领导们各有什么爱好，只一心一意研究消费者，这为我节约了很多时间。”

　　近日，巨人网络[微博]董事长史玉柱[微博]在接受媒体采访时说。

　　“我们真正能够希望未来有一个民主、法制、宪政的社会环境，有一个管理自律，而且能够自我管理有效的政府。”

　　12月8日，万通董事长冯仑在“2012中国企业领袖年会”上演讲时说。

　　“我们现在看到的国资委是一个衙门，按照衙门的方式管央企，名义上都是央企、国企的股东，实际上什么都不是，既没有发言权也没有分红权，全都是衙门内部决定，这叫什么国企？”

　　12月5日，经济学者许小年[微博]撰文称。

　　“如果有一些公务员他没有灰色收入，你不给他涨工资，他没有办法生存，你就逼着他获得灰色收入。”

　　近日，清华大学经济管理学院副院长白重恩的一次演讲，再次引发“高薪养廉”的热议。

　　“政府更多的角色应该是‘助产士’而非‘永久保姆’。”

　　12月8日，经济学家林毅夫说。

　　“我们已经缴了很多税款了，现在只不过是通过一些合法手段来减少一点公司成本，何况这些手段都是政府允许的。我为公司的这种做法感到很骄傲。”

　　12月12日，谷歌[微博]执行董事长埃里克·施密特回应谷歌因避税20亿美元被英法意澳四国调查一事。

　　“现代交通运输工具、网络带来的结果，使得掠夺民间财富的能力达到空前的高度。”

　　12月19日，耶鲁大学金融经济学教授陈志武[微博]在“2012年度观察家年会暨第二届中国改革峰会”上演讲时称。

　　“财政吃紧时地方政府不能老想着拔企业的毛，而是应该缩减自己的开支，严格控制民生项目之外的财政支出，把有限的财政收入用到关键的地方。”

　　近日，中国财税法学研究会副会长施正文在接受媒体采访时说。

　　“大众的反腐冲动与隐私保护的合理性并无冲突，之所以出现反腐伤及无辜，一方面源自当前个人隐私保护欠缺，另一方面则是因为官员个人财产信息公开乏力。”

　　12月24日，南方都市报社论评广州“房叔”事件。

　　● 读者回音

　　资本市场公平原则不应被践踏

　　尽管大东南已对“承诺函”一事进行澄清，但此事仍应引起警觉，即使大东南是清白的，有没有其他的上市公司在这么做？签署“承诺函”的事情是不是真实发生在一些上市公司及其大股东的身上？这才是最需要监管机构和公众都去关注的问题。

　　毫无疑问，若定向增发中出现此类“承诺函”，那么对于没有签署“承诺函”的定向增发投资人来说，是不公平的。其法律效力、合法性都应受到质疑。

　　若上市公司大股东与投资人签署这样的协议，目的只有一个，希望股价上涨后抛给股民，可在价值投资的时代，这样的计划必然成为白日梦。在目前大盘不稳、局势不佳的情况下，企业更应稳扎稳打。为赚钱而不择手段者，必然走不长远，最终倒霉的还是其自己。

　　监管者应针对此种漏洞，专门设置监管举措，杜绝上市公司大股东与任何人投资人签署不公正协议，增发条件应对所有认购人一视同仁，对于违反者予以严惩。只有这样，资本市场的公平、公正原则才不会被践踏。(辽宁 严冬)