深度解析：贾跃亭会成为下一个王石吗？|新京报财讯
来源：新京报
新京报快讯 （记者刘素宏）5月21日，乐视网公告，为集中精力履行董事长职责，创始人贾跃亭辞去乐视网总经理职务，同时继续担任董事长一职，乐视网副总经理兼乐视致新总裁梁军接替贾跃亭开展相应工作。这个商业故事的内核实际是资本方进入后更换CEO，不好说资本一定野蛮，创始人一定弱势，但在商业史上，宝万之争让王石险些出局，而俏江南创始人张兰、去哪儿网创始人庄辰超、1号店创始人于刚、刘峻岭都经历过创始人出局的命运。而如今，贾跃亭已经卸任总经理一职，这位个性鲜明、蒙眼狂奔的创始人接下来命运如何？
与王石不同的是，贾跃亭目前依然拥有乐视网控股权，依然是乐视网第一大股东。根据乐视网今年一季度财报显示，贾跃亭持有乐视网25.6%股份，天津嘉睿汇鑫（融创中国控股子公司）持有8.56%的股权。从股权比例上，贾跃亭依然是第一大股东。
但问题在于，贾跃亭辞任总经理之后，孙宏斌效应将发挥多大？
在这场曾经被诗化为“同袍偕行 乐创未来”的合作中，其实孙宏斌一直步步为营，占尽主动。
贾跃亭的卸任在接受融创中国投资时就已注定。在21日的媒体说明会上，融创代表刘淑青表示，融创投资之前，与贾跃亭就管理团队达成了共识，上市体系一定要有一个明确的专职总经理。除此之外，在融创中国投资乐视之时，贾跃亭与孙宏斌其实也做好约定，在乐视网、乐视致新、乐视影业派驻财务经理，当时公司治理规范化就被提上日程。
早在此次贾跃亭卸任前，其实就已经有风声。
事实上，从上月开始，梁军将接管上市公司就有迹可循，只不过，曾经处于风口浪尖的乐视、以及因言论、数据披露曾引起监管注意的乐视高管都在公告前对此谨言慎行。
早在4月27日，就有梁军将接管上市公司的消息传出。4月27日，梁军对新京报的回应是，以乐视网公告为准。
而融创和孙宏斌在此前的传闻中其实从未隐身。此前有媒体指出，孙宏斌称梁军在管上市公司体系，并且是协议中约定的。而5月4日融创公关部对新京报回应称，“我们也看到了，不能确定来源”。
而在上周二（5月16日）乐视打出共享电视概念之际，梁军面对新京报记者的提问，依然保持以公告为准的口径。
5月19日，多家媒体上都出现了孙宏斌对于乐视未来的言论，融创中国据此回应新京报，“除了孙宏斌在发布会上说的之外，我们没有对外公开说过自己的态度”。
孙宏斌无疑成为这场战略合作的赢家。媒体开始谈论“孙宏斌效应”。
孙宏斌确实不简单，在媒体记载中，他曾进过监狱，几年后被法院认定无罪。孙宏斌出狱后，对曾经误会的人表示了理解和感谢，并接受50万的资助再创业。如今，孙宏斌收购联想旗下多个项目。
在投资圈中，孙宏斌的团队也以精干著称。在对乐视的投资上，孙宏斌出手阔绰，但也给蒙眼狂奔的贾跃亭戴上了紧箍咒，其中就包括派驻财务经理，在财务、资金调配上加强对乐视的监管。
早在去年11月的乐视&融创战略投资发布会上，孙宏斌其实就曝出了一个料，他说，“好多人提问题，说老贾将来能改吗？说贾总为了梦想连命都不要了。这是我们在董事会上一个最有分量的问题，业务上的事都挺简单的”。
其实孙宏斌是谈话高手，他借他人之口来试探贾跃亭能改吗？要怎么改？
如今王石在董事会改选中的去留仍未揭晓。幸运的是，就在王石与野蛮人姚振华展开股权争夺战之际，2016年12月，刘士余在会议上称：“我希望资产管理人，不当奢淫无度的土豪，不做兴风作浪的妖精，不做坑民害民的害人精。”证监会主席针对“野蛮收购”的言论，客观上让姚振华躺枪，帮王石逃过一劫。
而贾跃亭呢？
“融创不会主导乐视发展，双方没有控制权之争。”融创中国派驻的乐视网董事刘淑青在现场表示。
如果诚如融创中国派驻董事所说，资本与创始人皆大欢喜的局面固然好。
贾跃亭作为创始人无疑是乐视的灵魂人物，而融创中国参与之后的乐视网无疑会从蒙眼狂奔走向规范化治理。
资本与创始人的关系，也应该获得更加良性的发展。没有创始人精神的乐视网，也未必是孙宏斌所希望的。孙宏斌也应该希望保持投资乐视的双赢。分享一个有趣的细节，新京报记者此前采访一位乐视网股票的超级散户，他坚持买乐视网的股票，在那段乐视网接连几十个涨停的日子里都从未减持。而融创中国投资乐视之后，他将部分乐视网股票换成了融创中国，并且买了当地融创中国的多处房产。他相信贾跃亭是难得一遇的商业奇才，也支持投资了乐视网的孙宏斌。
对于孙宏斌而言，这场对于乐视的战略投资，不仅投资了乐视系的优质资产，包括乐视电视、乐视影业，同时也收获了人心。而比成为资本野蛮人更合理的选择，是继续让这场投资双赢下去。
编辑：艾峥校对：郭利琴
进入【新浪财经股吧】讨论
责任编辑：陈永乐
