本报记者 尹一杰 北京报道

　　雷士照明持续了近两个月的“内斗”仍未结束，创始人吴长江[微博]和大股东王冬雷相互指责时，双方也在持续向外界释放新的证据和信息。

　　9月10日，雷士照明在北京召开新闻发布会，公司副总裁兼财务总监谈鹰在律师的陪同下，面对数十家媒体披露了公司前首席执行官吴长江涉嫌任职期间侵犯上市公司利益的信息，表示吴长江违规进行抵押担保使雷士照明遭受了1.73亿元的巨额损失。

　　在发布会现场，雷士照明方面还公布了吴长江涉嫌违规担保的合同复印件，复印件中显示：吴长江在中国银行重庆大渡口支行通过雷士照明(中国)有限公司账户于2013年11月29日、2013年12月3日、2014年7月18日先后三次为重庆恩纬西实业发展有限公司、重庆雷立捷实业发展有限公司进行违规担保。

　　此外，来自雷士照明方面的资料还显示，2014年7月14日，雷士照明董事会发布公告，吴长江全面退出雷士照明附属公司董事会。此后的7月18日，在职务交接未完成前，吴长江利用最后的职务之便，“继2013年12月提供8940万元担保后，第二次为雷立捷公司提供了7300万元担保。”

　　“董事会通过了罢免吴长江的首席执行官后，公司对账户进行了查封，并且发现了一些异常，才知道吴长江的违规担保给公司造成了这些损失。”谈鹰说。

　　而针对这一指控，9月11日，吴长江则通过个人微博对外宣称，基于换股协议的等价购买，其并未收到德豪润达账面应付的1亿股票购买款，并称“王冬雷涉嫌鲸吞1亿资金”，还将对外公布相关证据。

　　公司指控吴长江违规担保1.73亿

　　来自雷士照明方面提供的资料显示，吴长江在2014年7月18日当天与中国银行大渡口支行签订了一份《保证金质押合同》约定。

　　约定中显示，雷士照明(中国)有限公司为中国银行大渡口支行在上述三份借款合同中的借款及利息等主债权提供保证金质押担保，保证金金额共计人民币1.73亿元；未经中国银行大渡口支行书面同意，在主债权未被清偿前，雷士照明(中国)有限公司不得支取或要求返还已交付的保证金。

　　雷士照明方面称，吴长江与中国银行大渡口支行签订的这一纸约定，也意味着一旦主债务人不能偿清贷款，雷士照明将面临多达1.73亿元损失。而被担保公司的实际控制人均为吴长江本人。

　　针对吴长江涉嫌违规担保事宜，雷士照明的代理律师表示，随着8月29日吴长江被罢免雷士照明董事及董事会下属委员会的所有职务，雷士照明独立调查委员会的调查也在不断深入，在调查过程中，发现了吴长江等人为上述两家公司向银行的借款提供巨额违规担保。

　　雷士照明代理律师称，根据上述掌握的事实，吴长江已涉嫌挪用资金罪、背信损害上市公司利益罪、违规披露、不披露重要信息罪三宗罪名。

　　来自雷士照明公布的担保合同复印件中显示，恩纬西公司与中国银行大渡口支行借款金额为1000万元，借款期限为12个月，雷士照明与中国银行大渡口支行于同日签订《质押合同》约定，雷士中国恩纬西公司的该笔借款本金及利息等主债务提供保证金质押担保，保证金金额为人民币1060万元。

　　与此同时，复印件中还显示，雷士中国为雷立捷贷款提供了两笔主债务的质押担保，三分质押担保金额合计为1.73亿元。

　　“雷士照明是一家在香港上市的公司，吴长江在以上担保合同签署时担任雷士照明的执行董事及CEO，其明显增多雷士中国对外做出巨额保证金质押担保的情况，但吴长江作为雷士照明的执行董事及CEO，并未向公众披露，根据(法律)规定，应当对上市公司直接负责人处以刑罚。”雷士照明代理律师的意见书中说。

　　吴长江回应指控

　　雷士照明新一次新闻发布会召开后，9月11日，吴长江也随即针对雷士照明的指控进行了公开回应。

　　吴长江的一份声明中表示，“关于昨天下午‘雷士控股’说我涉嫌‘三宗罪的问题’，是(对)公众的一种误导。”并公开了部分证据。

　　吴长江称，2012年12月16日，重庆市南岸区人民政府(以下简称“南岸政府”)、雷士照明控股有限公司、香港无极照明有限公司(以下简称“香港无极”)三方签署《雷士控股有限公司总部项目招商协议书》。

　　三方约定：南岸政府出让21.9亩土地给香港无极照明投资建设“雷士总部大厦项目”。项目建成后，雷士将中国企业总部、结算中心迁入大厦办公。在达到约定的总产值和纳税额度后，南岸政府承诺给雷士控股优惠政策，例如，项目冠名权、五年内高管个人所得税区级部分返还、政府优先采购雷士产品、协助推广雷士产品、五年内企业税款区级部分90%补助。

　　吴长江称，因后来香港无极照明在兴建“雷士总部大厦项目”中出现资金短缺，申请雷士方面借资，以满足工程建设所需。但雷士照明(中国)有限公司没有借款给无极照明，而是向银行为无极照明提供担保用于“雷士总部大厦项目”建设所需。同时，无极照明用在建项目向“雷士中国”提供了反担保，现在的在建工程加上土地价值已经超过十亿元人民币价值。这些贷款全部用于“雷士总部大厦”，反映的是雷士照明的根本利益。

　　“这也被王冬雷说成是我涉嫌犯罪，这是没有任何法律依据的。”吴长江说。