晨报讯 (记者 韩元佳)工程机械行业两家巨头中联重科(000157)和三一重工[微博](600031)的“战争”似乎从未停歇。近日，两家公司又陷入“反不正当竞争”的争论之中。不过这一次，两家企业均明确表示不愿再打“口水战”。

　　5月24日，中联重科委托律师事务所召开媒体沟通会，就三一重工[微博]在新品上市推介中涉嫌“反不正当竞争”一事进行公开说明。中联重科方面表示，自2013年3月初以来，三一重工在南京、淄博等多地举办的新品上市推介会中，单方采取“新品泵车与其他泵车性能大比武”的推广方式，将该企业新款泵车与中联品牌的同级别旧款泵车进行现场比拼，并得出三一泵车性能优于中联的结论，并利用网络方式公布“比武”结果，侵犯公司商誉，此举涉嫌误导公众、虚假宣传、违反《反不正当竞争法》。中联重科代理律师刘文卿表示，已经向国家工商总局递交材料进行投诉和举报，“我们会根据工商总局的处理结果和三一重工的态度应对，保留向法院提起民事诉讼的权利。”

　　“选什么品牌，什么型号的泵车是代理商和客户的要求，我认为用过的泵车比新的性能更加可靠。”对于“新旧泵车比较公平性”的问题，三一重工内部人士在接受记者采访时表示。该人士还表示，对于中联重科的指控，公司还在商量对策。

　　不过，两家公司都表示“不想再打口水战了”。中联重科高管向记者透露，“行业不景气，做好产品是关键。”而三一重工高管梁林河也在微博上表示：“两家湖南企业不要再针尖对麦芒了，要联手应对市场下滑。”

　　事实上，中联重科近日麻烦不断。因有媒体报道公司财务造假，中联重科已于昨日起停牌，并公告称待相关事项披露后复牌。有网友在股吧调侃，“今年1月中联被爆财务造假，向总(向文波，三一重工总裁)还发微博澄清，这次为啥没说话？”玩笑之余，暴露的是两家公司由来已久的斗争。

　　■新闻链接

　　中联重科、三一重工斗嘴简史

　　搬迁门：2012年11月29日，有媒体在其官方微博发表题为《三一恨别长沙 梁稳根的内心独白》的博文，称三一总部搬迁至北京是因为不堪恶意竞争。中联重科发表声明称三一重工颠倒黑白，迁都是炒作。

　　间谍门：2012年11月，国内多家网站论坛爆料三一重工窃取竞争对手商业机密，并称相关人员已被抓捕。三一重工对此断然否认。

　　行贿门：2011年4月19日，一篇有关三一重工向客户行贿的帖子在网上疯传，发帖者自称三一重工员工，三一重工H股上市因此告吹。2012年9月23日，向文波连发十条微博指责“行贿门”为竞争对手一手炮制。

　　路条门：2008年下半年，两家公司争购全球第三大混凝土机械巨头意大利CIFA公司时，三一重工在湖南发改委的劝说下，主动退出竞争。2011年底，三一重工最终以26.54亿元收购德国“大象”普茨迈斯特90%股权，中联重科公开质疑三一重工收购的有效性，称自己是唯一拿到发改委海外并购“路条”的企业。

　　晨报记者 韩元佳