传证监会批三一粉饰财务报表 称系公关公司造谣
三一回应：公关公司操纵谣言
商报见习记者 田晓艳
中联重科被举报造假尚未平息，三一重工[微博]也陷入被监管层批评迁址另有隐情的舆论漩涡。
1月8日，中联重科被举报造假停牌当天，微博上传言，在IPO企业财务审查会议上，监管层领导批评“三一重工”搬迁北京只是个幌子，实质是为了掩盖大量裁员、通过调整折旧年限和变更会计政策来粉饰财务报表的事实。对此，昨天三一重工高层向记者回应：纯属谣言。随后记者从证监会获悉，证监会表示不太可能在一个重要场合批评一个公司的具体经营活动。
“老冤家”口水战未休
1月9日晚间，三一重工最新发布的公司章程中公司住所已变更为北京市昌平区。至此，三一重工迁址一事迎来新节点。然而，两大“冤家”三一重工和中联重科的口水战却仍在持续。
新浪微博上多个帖子称，在8日证监会高层开会时，三一重工曾被严厉批评，“声称搬迁北京，但其实是调整折旧年限，大量裁员，掩盖变更会计政策。”
“造谣有底线吗？！”1月9日，三一重工总裁向文波在微博上称，“1、三一重工从未调整折旧年限；2、三一从未大量裁员，即使大量裁员也是企业合法行为；3、会计政策变更履行了合法程序且仍为行业最高标准，并登了公告。何来掩盖一说？”
“做人有底线吗？”昨天，中联重科股份有限公司董事长助理高辉也在微博上回应，“2012年，工程机械行业天下大乱，谁在兴风作浪，一看便知，毒瘤不除，天下难安，证监会出手，正当其时！”，还称“长沙某工程机械企业裁员是全中国人民都知道的事，向某人还再百般抵赖！裁员合法但不合民心，裁员合法但不给补偿却不合法！裁员合法但欺骗公众却有违诚信！把‘裁员’叫‘优化’，多大的创举！谎可以撒多大？还可以撒多少？年度公告会扒了某些人的皮！静观。”
网络公关公司操纵谣言？
昨天，三一重工宣传部部长施奕青接受记者采访时称，“裁员的事情已被拿来炒作了很多次。我们已经查清，发布证监会高层批评三一重工内容的微博账号，全是一家网络公关公司在操纵。之后，不排除追究责任的可能性。”
“再说，会计准则变更，与迁都有什么逻辑关系？而且是需要上报证监会的，大家都能查到看到。将迁都和会计准则变更牵扯在一起，很明显是带有恶意的攻击。我们希望那些无中生有的事情被查出来。”施奕青称，“捕风捉影的事情，搞什么搞？我们觉得挺无聊的，不愿意打口水战，有什么意义呢？”
避谈中联重科举报事件
事实上，针对中联重工被举报造假，两大公司高管也曾发布意味深长的微博。
1月8日，三一重工副总裁梁林河曾转发中联重科被匿名信举报临时停牌的消息，并评论称，“我早就说过会出事的，内蒙乾泰的200多台大挖不就是典型吗？假的真不了，真的假不了。”随后，另一条微博称，“人在做，天在看，三一坚守底线，不惜股价下降，不惜第一被‘夺’，都坚守经营价值观，‘撒旦’的灭亡是因为自己，绝不是上帝。”
2012年，三季报显示，三一重工实现营业总收入406亿元，同比下降1.5%；归属于上市公司股东的净利润58.74亿元，同比下降22.5%。同期，中联重科前三季度总营收391亿元，同比增17.77%；净利润69.60亿元，同比增16.75%。而在2012年12月3日，中联重科总市值超过三一重工，工程机械上市公司市值最大的公司“易主”。
不过，针对中联重科事件，向文波表现了“避之唯恐不及”的态度，他在微博中称，他曾召开紧急会议，自查表明尚无任何迹象表明此事与三一有关，并严禁高管就此事接受任何采访。
国内市场将经历去存量化
昨天，施奕青还向记者证实，收购“大象”普茨迈斯特公司之后，三一重工2012年海外业务收入首次超过100亿元，国际化进程加速。
“2012年普茨迈斯特公司利润增长了四倍，可以说三一重工在国际并购融合经营大企业方面还是很成功的。”施奕青称。据悉，2012年年初，三一重工联合中信资本以3.6亿欧元价格收购普茨迈斯特100%股权，其中三一重工收购90%股权。
无独有偶，中联重科也提出了国际化的战略发展方向。2012年12月底，中联重科宣布出资2.35亿美元收购香港中联重科CIFA公司其他股东的40.68%股权，收购完成后将全资拥有香港CIFA公司。
安信证券投资顾问分析认为，三一重工与中联重科等看重国际化，源于工程机械行业采用的信用销售模式提前透支了行业的发展，约50%的工程机械产品集中在租赁公司，导致市场上存在庞大存量，整个行业在国内市场很难再现高成长性。
施奕青也称，因为行业内有些企业在激进销售方面步伐很大，国内市场肯定要经历一个去存量化的阶段。但中国市场依然是巨大的，城镇化、基础设施建设、老百姓对更好生活环境的需求等，都有望使工程机械行业受益。
安信证券投资顾问还建议，因为工程机械行业的特殊性以及互相攻击的不确定性，极易引发投资风险，短期内建议投资者回避。