【中国经营网综合报道】据新快报报道,三一重工[微博](600031)总裁向文波并没有想到,一篇有感而发的微博竟然引来漫骂,开骂者为中联重科(000157)董事长助理高辉。这一次,中联重科一反其标榜的低调作风,以实名对实名的人身攻击,火药味前所未有。而去年12月28日凌晨的一则微博成为骂战的直接导火索。
2012年12月28日00:23,向文波在其微博中写道:“……褚时健退休前分了一百几十万美元被判无期、女儿自杀,可谓家破人亡;有人多发了点奖金、说是侵吞国资,被立案査处;有的把国企干成了自己的私企反而是改革楷模,名利双收!莫明其妙。”
约11个小时后,上述微博收到一条认证为中联重科董事长助理高辉的评论,称,“有一种人叫‘道貌岸然’,质疑地方政府,质疑司法公正,质疑改制,向大虾确有批判精神!受惠而不知感恩,背叛而委过于人,谎话连篇自以为乐,做人无品,做事无度,无敬畏这心,无是非之辨,误导公众,惟我独尊。送向文波四个字:恬不知耻!”
三一重工[微博]与中联重科的恩怨虽由来已久,但直接点名开骂,尚属首次。
一位法律人士对中联重科董事长助理跳出来骂向文波“恬不知耻”有些不解。他认为这起骂战缺少必要的逻辑。因为向文波的微博中,并不能直接看出丝毫与中联重科存有关联的地方,“向文波批判了国企存在的一些现象,但这并非空穴来风,现实中的确存在。”
三一重工某高层在接受新快报记者采访时甚至认为,没想到这则针对国企现象的言论引发中联重科高层如此激烈的反弹,“中联可能认为向文波是在影射自己,因为此前关于其私有化的质疑已不是秘密,今年中联管理层再度想将环卫机械MBO。”这位高层还称,中联重科上述举措有对私有化质疑“不打自招”之嫌。
在高辉开骂次日,向文波又在其微博中明确,自己不过是看了黃孟复(全国工商联名誉主席,编者注)谈国企有感而发:“褚时健将一破烂小厂发展成闻名于世的红塔集团却因退休前分了一百多万美元弄得家破人亡,我一朋友6年将国有资产増值百倍,因6年累计给职工多发1000多万元奖金被立案调查,而有人将国企干成私企(泛指)却是英雄,我说错了?!”向文波不仅指出前一天说法的来由,特别加上“泛指”二字,似正视听。