据调查公司Gartner统计，2012年7～9月全球智能手机市场规模为16920万部，其中三星[微博]电子公司售出智能手机5500万部，苹果公司的iPhone售出2360万部。从份额来看，三星占32.5%，高居全球榜首，而苹果占14%。

　　人气手机中，三星的Galaxy S3售出1800万部，苹果的iPhone 4S售出1620万部。随着三星的跃进，IOS的份额方面，Android为72.4%，iOS为13.9%，二者的差距扩大。三星在手机市场上的全球市场份额为22.9%，超过诺基亚[微博]跃居榜首。 

　　本季度因苹果上市iPhone 5，观望的用户较多，这也是苹果份额降低的原因之一。不过，三星的智能手机因以与苹果的诉讼反而更加畅销确是事实。

　　韩国多家媒体援引美国移动专家的评论报道称：苹果和三星开始打官司后，本来对三星的智能手机不感兴趣的美国用户看了新闻，了解到三星智能手机的性能与iPhone相同，从而变更机型，这种情况不断增加。以诉讼为契机了解了三星的用户好像也有很多，对三星而言，与苹果的诉讼有利有弊。只要iPhone 5不在美国的年底商战中爆卖，三星无疑就会继续坚守智能手机市场全球第一的位置。

　　上述调查结果于11月14日公开，韩国媒体以“三星通过部件压制苹果”、“三星与苹果未进行谈判”、“三星供货给苹果的部件涨价20%”等标题报道了三星的半导体和显示器部件战略。

　　具体而言，自从开始与三星打官司后，苹果就减少了从三星的部件采购，但因部件供求出现问题，苹果又向三星追加了订单，对此三星决定涨价约20%。韩国媒体还介绍了负责三星智能手机业务的IT及移动负责人申宗均社长的话：“关于与苹果的专利诉讼，并没有进行(像宏达电那样的)谈判。”

　　这样说的背景源于一则报道：台湾宏达电公司与苹果于11月11日达成和解，撤销了诉讼，条件是宏达电的每部智能手机需要向苹果支付6～8美元的专利授权费。虽然有人预测三星可能也会与苹果和解，不过三星一直奋战到了最后。估计三星10～12月的业绩仍会与7～9月一样保持世界第一的位置。

　　三星方面就部件涨价和生产调整向媒体解释称，“与为防止不确定的需求而增产相比，我们优先考虑短期收益，因此采取了减少半导体(芯片、存储器等)和显示器生产的战略”，“并不是为了压制苹果而减产的”。

　　苹果的半导体采购金额为每年270亿美元，其中30%左右是从三星采购的。受诉讼影响，可以说三星失去了“大客户”。但三星坚定地表示，“除了苹果还有其他客户，已将过低的供货价格恢复正常，因此还将成为改善收益的契机”。

　　还有报道称，自从三星不再为苹果供货部件后，苹果的部件供求失衡，iPhone 5的产量低于预期。也许是因为这个原因，iPhone 5尚未确定在韩国的上市时间。

　　虽然苹果与三星之间的诉讼看起来是苹果占优势，但三星的反击也很猛烈。英国法院判决苹果需刊登广告向三星道歉。美国的诉讼也因陪审员未能坚守中立立场而被视为问题，因此苹果并未单方获胜。