■ 本报记者 史燕君

　　第一批20家太阳能企业入围目录，共计产品型号371个。其中，仅日出东方一家就有160个产品型号入围

　　10月30日，在江苏质检院发布“承认检验过程有瑕疵”的声明后，皇明太阳能举行发布会对“瑕疵”一说表示质疑，并称“这不是暇疵，而是造假”。

　　10月16日，皇明太阳能董事长黄鸣[微博]在“例行”的行业内幕爆料会上质疑：自5月国家开展“太阳能惠民工程”以来，江苏省产品质量监督检验研究院涉嫌伪造质检报告，与太阳能企业日出东方联合骗取国家政策补贴，称两家根本无法在从节能惠民政策确定到首批入围名单出炉的半个多月时间里完成160个产品的检测工作。

　　据了解，太阳能热水器原本不在节能惠民补贴目录之中，今年6月1日国家发改委、财政部、工信部联合发布公告对太阳能热水器进行补贴，要求企业在6月4日投标，后延迟至6月6日。另外，265亿元的节能家电补贴政策中，太阳能热水器占15%以上，近40亿元的补贴规模，约可补贴1000万台，这将给企业带来很大的空间。

　　最终，第一批20家太阳能企业入围目录，共计产品型号371个。其中，仅日出东方一家就有160个产品型号入围，远高于其他企业。

　　由于申报补贴需提交许多材料，仅型检报告和能效等级报告就要耗费大量时间，不少企业因此错过第一批的申请。但日出东方却在第一批申报中提交了200多份报告，由此受到皇明太阳能质疑。

　　对于质疑，10月28日，江苏省质检院发表声明称，所提交的报告中，“检测时间”有误，愿重新对该批产品进行检验或商请有关部门指定权威机构对其进行复检。

　　日出东方10月29日则回应，企业严格按检测要求提交产品与资料，所有检测都由江苏质检院独立完成并出具报告，同时取得江苏质检院出具的报告后，按国家节能惠民政策的有关规定，进行了申报，通过了有关机构和专家组审核，证明该批报告符合有关“第三方”的要求。

　　对于双方的上述回应，黄鸣表达了不满：“江苏质检局起码还出来承认有暇疵，而有些企业为所欲为习惯了，反而觉得冤枉。”黄鸣还建议证监会调查日出东方的诚信记录，并质疑“日出东方用非公平手段得到了上市机会”。