早报记者 是冬冬 

　　在8月24日获得与三星(微博)的专利诉讼案初步胜利后，苹果着手扩大“战果”——寻求在美禁售三星产品，试图更大范围遏制三星发展的势头。

　　当地时间27日，苹果向美国北加利福尼亚地区地方法院提出初步禁售令，要求禁售Galaxy和Droid系列中的8款产品，包括Galaxy S和Galaxy SⅡ，上述产品均在此前苹果提起诉讼时涉及的28款侵权商品之列，禁售未包括目前三星热销的Galaxy SⅢ手机。

　　苹果还表示，其将保留对三星电子产品申请永久销售禁令的权利。

　　三星昨日下午回应称，将采取一切措施确保旗下产品得以在美国市场销售。

　　根据此前安排，上述禁售令的听证会将在9月20日举行，三星从8月27日起有两周时间可以对禁售令进行反驳。

　　三星股价在经历了27日单日7.45%的大跌幅后，28日小涨1.3%，报收119.5万韩元(约合1051.24美元)，但其他以谷歌(微博)Android系统为主的手机厂商股价继续下跌，中兴通讯(微博)(000063.SZ，00763.HK)A股跌2.3%，H股跌0.90%；宏达电(2498.TW)跌3.5%。

　　而此案苹果的间接打击对象——谷歌的股价27日收报699.22美元，跌1.4%。同日，微软(微博)和诺基亚(微博)的股价受该案“提振”，收盘分别上涨0.4%、7.7%；市场份额不断被苹果和谷歌侵蚀的黑莓(微博)手机制造商Research in Motion盘中一度大涨逾5%，最终收高2%至7.01加元。

　　有分析称，由于Android系统的使用成本可能由于类似的诉讼而被推高，许多手机制造商可能为避免今后不必要的麻烦，转而使用Windows Phone 8等操作系统。

　　禁售令获批的可能性

　　苹果提出的禁售请求顺理成章，唯一让人关注的是，到底苹果会要求禁售哪些过时的三星产品。

　　苹果27日提出的禁售产品均为三星智能手机，分别是：Galaxy S 4G、Galaxy SⅡ AT&T、Galaxy SⅡ Skyrocket、Galaxy SⅡ T-Mobile、Galaxy SⅡ EPIC 4G、Galaxy S Showcase、Droid Charge和Galaxy Prevail，其中Galaxy SⅡ为较新的手机系列，是三星在去年7月推出的产品。

　　苹果此前提起的针对三星的诉讼涉及后者28款产品，但其中许多产品在美国市场上已经没有供应。

　　根据24日美国陪审团的裁决，三星需赔偿苹果10.5亿美元，其中上述8款产品占到4.61亿美元，它们从2010年中期到2012年中期的总销量为910万台。

　　此前就有观点认为，只要不禁售三星最新的Galaxy SⅢ，则对三星的实际影响不会太大，而且三星也会就禁售提出反驳。

　　不过，由于美国陪审团在24日的裁决中完全站在苹果一边，即便最终须由主审该专利案的美国联邦法官高兰惠(Lucy Koh)来裁定是否禁售，三星的赢面依旧很小。

　　“此案的证据及重要性都对苹果大为有利。”Jefferies & Co分析师皮特·米赛克(Peter Misek)说，“我们预料，对三星产品发布禁售令的几率达到三分之二。”

　　如果在9月20日的听证会上高兰惠签发禁售令，三星则可能寻求暂缓实施，等候其上诉结果。

　　品牌受损度难以估量

　　韩国投资公司HMC Investment Securities称，今年第二季度，美国市场占据了三星智能手机12%的销售份额，今年上半年，三星智能手机的最大市场是欧洲，接下来是亚太地区。

　　华尔街日报称，三星4-6月手机销量约为5000万部，几乎是iPhone的两倍，苹果当季仅卖出了2600万台iPhone。

　　对于三星而言，此案最坏的结果就是其在美国地区被禁售部分产品，且未与苹果谈拢，需要支付10.5亿美元甚至更高的赔偿金，因为三星被认定“故意”侵权。

　　至少三星曾公开流露过，希望通过协商来解决。三星27日曾表示，因为考虑到苹果是主要客户，原本愿意协商来解决，但由于苹果提出了诉讼，三星不得不反诉。

　　分析师认为，即便三星最终与苹果达成和解协议，支付版权费，对三星利润也影响甚微。伯恩斯坦研究公司高级分析师纽曼认为，版权使用费为每部产品5美元，即便是全球生效，这费用也与三星目前支付给微软的技术授权费相同。

　　即使按照此前庭审时所称的20美元一台的授权费，三星每年也仅需向苹果支付6亿美元，“对财务影响较小，每年的版权使用费只占到三星来自智能手机的营业利润的3%左右。”野村证券说道。

　　不过，野村和纽曼都认为，让三星难以估量的是，对公司品牌的影响。品牌评估企业Brand Finance也认为，如果苹果对三星的猛攻持续下去，三星在美国的立足之地将缩小，品牌形象也会下降。

　　Evercore Partners分析师马克·麦科奇涅(Mark McKechnie)预计，尽管本次诉讼并未涵盖三星旗下Galaxy SIII等新产品，但苹果会在近期对这些产品采取行动。

　　要求撤销平板电脑禁令

　　在疲于应对苹果禁售令的同时，三星也希望将此前的损失降到最低。三星26日晚间已经要求美国法院撤销此前对平板电脑Galaxy Tab 10.1的禁售令，理由是，在苹果针对三星该款产品抄袭iPad外观设计要素的诉求上，美国陪审团24日的裁决没有支持苹果。

　　6月26日，高兰惠曾下达了在美国境内对Galaxy Tab 10.1的销售禁令，但由于之后三星提出上诉，该禁令实际上暂时被搁置。

　　三星今年推出Galaxy Tab 10.1的升级版本Galaxy Tab 10.1Ⅱ。三星说，禁令不涉及这个升级版。

　　这意味着，美国陪审团8月24日的裁决与此前高兰惠作出的上述禁令产生矛盾。不过，值得重视的是，法官可以否决陪审团的裁决。

　　知识产权律师克里斯托弗·卡拉尼认为，高兰惠似乎倾向于这款平板电脑也符合“相同的侵权标准”，即意味着“侵权”。

　　虽然苹果平板电脑在市场上占有绝对份额，但外界认为，搭载谷歌安卓(Android)系统的三星平板电脑将成为苹果iPad的最大竞争产品。

　　不过，一旦有关Galaxy Tab 10.1的禁令取消，三星可能向苹果就“不正当施加禁令”索赔。

　　三星和苹果在平板电脑上的争斗，或许会让微软得益。微软首款平板电脑Surface即将在今年下半年问世，而一旦其热卖，势必有利于手机操作系统Windows Phone 8，尤其是目前制造商还在考虑继续使用Android存在的法律风险之时。

　　根据研究机构Bernstein的数据，目前苹果平板电脑销量是市场份额第二的三星的9倍。英国《金融时报》称，苹果的官司不只针对智能手机，但它如果明智，就会避免试图通过打击三星来挤压安卓平板电脑。