导语：山西汾酒董事长李秋喜称汾酒才是真正的国宴用酒，是想证明贵州茅台涉嫌虚假宣传，还是为自己营销做噱头？

　　中广网北京9月22日消息 (记者 伍承波) 白酒行业总喜欢在多事之秋弄出一些热点来，除了前段时间一些白酒厂商大幅涨价外，最近又有雷人消息占据各大网站头条。21日，山西汾酒董事长李秋喜在北京公开“挑衅”指出，汾酒才是开国大典的国宴用酒，虽然没有直接批驳竞争对手，但此言一出，众所周知其矛头直接指向贵州茅台。对于这样的举动，业内人士指出，汾酒无非是在为营销做噱头。 

　　山西汾酒在公开场合炮轰贵州茅台，已经不是第一次。早在2010年6月，山西汾酒就曾公开表示，贵州茅台1915年获得巴拿马万国博览会金奖的宣传，并不属实。一年后的今天，山西汾酒董事长李秋喜又挑衅说，汾酒才是真正的国宴用酒。

　　李秋喜：为了确认第一次全国政治协商会议和开国第一宴，究竟采用的是哪种米酒白酒，我们进行了大量调查研究，走访了一些当时在场的目击者，寻找了相关文字记载，各种资料证明，当时国宴采用的白酒是汾酒。

　　李秋喜的话音刚落，就有业内人士笑了：

　　酒水行业资深营销人士：做噱头吧？别听他扯淡了，据我所知国宴用茅台吧，汾酒是国宴吗？我理解汾酒是想跟国宴靠拢吧，跟国家最高级别的宴请靠上，用国家品牌的形象提升他自己的品牌定位或者品牌形象。

　　山西汾酒中报显示，今年1-6月份的净利润为7.1亿多元，净利润率为25%；而贵州茅台上半年的净利润为51.6亿多元，净利润率高达52%，两者之间的盈利能力相差一倍多。

　　中国人民大学商学院市场营销教研室副主任牛海鹏表示，山西汾酒拿贵州茅台来为自己做宣传，用意非常明显，即便山西汾酒真的是国宴用酒，但白酒不同于啤酒，不同的白酒口味差异较大，若要提高盈利能力，需要在产品上有所创新。

　　牛海鹏：包括在产品、渠道和推广方面还是有非常大的创新空间，但若一味地盯着茅台，像茅台那样，还是有难度，毕竟茅台还是有一些独特的资源，别的企业所不具备的，茅台他的工艺和口味比较独特。

　　其实，山西汾酒也是酒中极品，犯不着拿别人来炒作，这样反而显得自己小气了。从这点来说，酒品和人品其实没区别。更何况，俗话说，“酒香不怕巷子深”，只要自己的产品好，就不怕消费者不喜欢。