跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

陈黄相争 邹氏渔利

http://www.sina.com.cn  2010年11月04日 15:45  《当代经理人》

  无论黄光裕还是陈晓,他们都不可能成为赢家,或许只有“进可攻,退可守”的邹晓春,才是最切实的获利者

  文/茜萍

  9月28日19点,国美控制权之争最终“揭晓”,大股东黄光裕方面5项决议案中4项未获通过。至此,这场历时50多天的国美股权争夺战第一阶段较量,以黄氏家族的落败暂告一段落。

  纵观此次事件的来龙去脉,仿佛一场万象丛生的“罗生门”。从黄光裕入狱、陈晓翻脸、贝恩资本介入、管理层群体倒戈、陈黄控制权大战,整个事件发展像极一个现实版的“无间道”。

  从2008年黄光裕入狱开始,国美便开始陷入兵荒马乱的权力争夺之中。首先是董事局主席陈晓应承苛刻条件引入贝恩资本,紧接着新当家与老东家翻脸对峙,随着管理层群体倒戈,更多利益群体加入双方阵营,黄陈双方对控制权的争夺也进入白热化状态。

  然而无论是贝恩资本提名董事竺稼、王励弘,黄光裕胞妹黄燕虹,“奸臣”掌门陈晓,抑或国美的倒戈高管李俊涛、孙一丁等,出场角色均是一众老面孔,唯独邹晓春这个名字几乎一夜之间横空出世:在双方斗争的最为激烈的两个月里,邹晓春作为黄光裕钦点的执行董事和对外发言人,跃然各大媒体头条,名噪香江两岸。

  在此之前,邹晓春诉之公众的,只是一个黄光裕家族的顾问律师形象。随着媒体的深入挖掘,其轮廓日渐清晰:“陈”“黄”之争前,邹晓春最耀眼的成绩集中在对三联商社、大中、中关村,以及永乐等众多收购。在三联商社的收购中,邹晓春凭借深厚的人脉关系和法律功底,剑走偏锋,施展各种收购财技,完成低价收购,初露锋芒的同时也令其背上了缺仁乏义的骂名。

  尽管如此,黄光裕却对其评价甚高,黄氏家族人士也普遍认为,邹晓春行事沉稳,能力全面,可以从多方面给黄光裕建议。有消息称,涉及到国美和黄光裕个人的许多文件,黄都会让邹晓春看一下,邹甚至比杜鹃都更了解国美内部的秘密。

  在陈晓反水之后,身陷囹圄的黄光裕急需寻找一个能干放心同时又易于把控的代言人。邹草根出身,专业功底深厚,被认为“忠诚”、“执行能力强”,在众亲信落马、老部将倒戈,身边无人可用之际,邹晓春无疑成为了其不可多得的“理想”人选。

  鹬蚌相争,渔翁得利。就在“黄”“陈”两人斗争的最为惨烈的时候,邹晓春迅速从一个律师顾问摇身变成了国美董事局候补主席。

  而针对国美控制权争夺的诸多谋划,更令其一举完成了角色三级跳。据新华社撰文,此前与国美董事会交涉提出罢免陈晓董事会主席职务,以及8月18日以大股东名义发出的《致国美全体员工的一封信——为了我们国美更好的明天》,均是出自邹晓春之手。正是这些动作,令黄氏家族心甘情愿为其谋求国美电器董事会主席一职。

  在邹晓春正式浮出水面后,黄氏家族的策略亦有很大改变,将更多火力集中于陈晓,对于贝恩资本有打有拉(称“贝恩在国美最困难时投资国美,我们不是不感谢,这是陈晓没处理好造成的误解”)。这显然不像血气方刚的黄光裕的风格。

  尽管迄今为止,邹晓春言行举止都算得上兢兢业业,恪守本分,但其充满个人机会主义的发家史,却令外界印象不佳。更有知情人质疑,邹晓春多年为黄家鞍前马后,何以黄光裕出事,他却无官司上门?无论黄光裕还是陈晓,他们都不可能成为赢家:黄光裕已经为他当时的制度设计缺陷付出了惨痛代价;对于陈晓而言,如何排除大股东的干扰让国美走上平稳的轨道,以及如何解答社会舆论对他这位职业经理人踢走大股东的质疑,道路同样不平坦。或许只有“进可攻,退可守”的邹晓春,才是最切实的获利者。

  

转发此文至微博 欢迎发表评论  我要评论

> 相关专题:

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
留言板电话:4006900000

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有