国美收官之战中，国美管理层在八项提案中以7：1大胜黄光裕

　　【中国企业家网】9月28日晚7时，国美电器特别股东大会投票结果公布，国美大股东黄光裕提出的撤换董事局主席陈晓、董事孙一丁的动议，未获通过，与此同时，黄推荐的邹晓春、黄燕虹两位替代人选也未能进入董事会。此外，竺稼等三人的董事任命亦获通过。但是，超半数股东支持了黄光裕提出的取消董事会增发授权的动议。这为双方未来的争斗或埋下新的伏笔。在国美收官之战中，国美管理层在八项提案中以7：1大胜黄光裕。

　　据披露，在黄光裕输掉的四项提案中，每项议案的支持率均低于反对率3个百分点。此前，在贝恩转股后，黄家曾有一次继续增持2%的机会，但被放弃，本刊采访邹晓春时曾指出2%左右的股份或成为“胜负手”，当时颇为自信的邹晓春对此并不认同，不料投票结果却是黄家以微弱票差落败。本刊在结果揭晓后试图致电邹晓春，对方没有接听。

　　国美电器相关人士表示，这一结果或许令一些内地媒体感到失望，但这是“香港资本市场给了大家上了一课，在机构投资者纷纷减持，大股东不断拉票，且到场投票率才81%的情况下，表决结果已经反映了多数机构投资者的态度”。

　　实际上，胜负端倪早在27日已有所显现。据香港媒体披露，当约七成的股东用电子投票方式提前完成投票时，陈晓方已获得超过36%的支持率。

　　此外，知情人士透露，股东大会结束后，香港证券监管机构已约谈黄燕虹和邹晓春，并向两人递交了起诉书，起诉事项与其2008年违规操纵股票有关。

　　在投票前一周，有熟悉香港资本市场运作的人士曾对《中国企业家》私下表示，按照海外投资者的眼光来看，他们对大股东黄光裕还有些担心：比如香港高等法院诉黄光裕的罪名如果成立，则有可能影响到黄光裕股权的权利行使。此外，一些曾与黄光裕有过合作经历的投资者表示，对于黄光裕过去只把董事会看做自己的“橡皮图章”，即不能理解也不能接受，这些更关注自身利益的投票立足点与内地舆论的情理之争完全不同，投资者的这种顾虑或许是影响股东大会投票结果的一个重要因素。

　　根据大股东的表态，由于大股东的提议未获通过，7天之内，黄光裕将决定是否中止上市公司对非上市公司的托管协议，一切远未结束。