新浪财经讯 9月27日消息，国美9-28股东大会召开在即，新浪财经调查显示，“挺黄派”网友占53.7%，但较其当初86%的支持率不再坚挺。广大网民关注焦点已前移，改变了“一边倒”的舆论声音，讨论更加多的延伸到公司治理、职业经理人等话题上来。

　　82万网民参与新浪调查  挺黄派降至53.7%

　　随着全国各大媒体不断介入和全方位地跟踪报道；黄光裕方面邹晓春和国美董事会陈晓纷纷走向网络电视媒体前台接受采访，直接面对公众进行“对决”，更是让国美控制权之争这场现代版商业大戏增添“阿凡达”的戏码和效果。

　　国美控制权到底谁能获胜，如此扑朔迷离的竞猜话题；如此富有趣味性和知识性的谈资，在国美股东大会迫近之际，自然是吊足社会公众的胃口，更是引起诸多网民更加踊跃地参与与讨论。

　　据新浪财经调查显示，截至发稿前，参与调查的网民共计868365人，其中认为国美控制权之争黄光裕方面获胜的有466280人，占参与调查人数的53.7%；虽然人数上仍占优势，但与当初调查86%的支持率相比，随着事件不断深入和参与人数倍量增加，网民挺黄派“一边倒”的现象也已经不复存在，网民挺黄派也出现式微迹象，不再坚挺。与此同时，认为国美董事会获胜的45.7%，支持率大幅增加。

　　同时与此较为一致的是，参与调查的55.8%的网民认为国美事件有影响对职业经理人的看法；43.5%的网民认为没影响；0.7%的网民表示没有关注。

　　由此可见，网民对该国美控制权之争是受现代媒体深度跟进进而达到一个循环渐进的认知过程；随着事件不断的深入，广大网民则关注度更高、参与度更加深入，观点更加多元；逐渐摆脱刚开始国美控制权之争哪方获胜的浅显的情绪化问题；进而关注更多是国美之争背后所折射的中国公司现代治理重点的职业经理人今后发展等一系列深层次问题。

　　你愿意做老板，还是职业经理人？

　　在参与国美之争新浪微博(http://t.sina.com.cn)互动时，新浪网友@胡子宇 抛给大家这样一个问题：陈晓和黄光裕之争，你想到了什么？你又支持谁？对你的生涯的规划，你是更愿意做老板还是职业经理人？做老板和职业经理人的危机又是什么？

　　国美之争，想到了什么，支持谁，诸多参与调查的网民已经在前面亮出自己的答案，其实每个人也有自己的“好恶”的倾向；更多的是旁观者字姿态手持“道德大棒”肆意的舞来弄去。

　　然而对你的生涯的规划，你是更愿意做老板还是职业经理人呢？这是能使个体从自身角度审慎地反思国美事件的一个很恰到问题设计：老板VS职业经理人，非此即彼，一种利益关联者的休戚慨然而生。

　　愿意做老板的话，在享受创业者“功成业就”荣耀与尊崇的同时，如何思量在现代公司治理下既让自己企业在职业经理人路径上“快马加鞭”驶入快车道，又能建立起稳固的防火墙使自己股东利益安然无恙，这将是必将面对的；

　　正如部分网友在新浪微博中评价道：黄光裕的创业史给三无背景(无资金、无关系、无权势)的我们很大的鼓励，我期待黄总的早日复出。在家电企业时，国美是可烦可敬的合作伙伴。然而，对于更多的民企创始人来说，对他们心理冲击更大的是国美“黄陈之争”，每一个民企创始人都不会容忍经理人对自己的背叛，更不会将自己一手缔造的企业拱手让人。

　　当人们热衷于“黄陈之争”的是非成败时，有远见者则认为他山之石可以攻玉，更重要的是以“黄陈之争”为案例，民企创始人们带来启示以惩前毖后。

　　愿意做职业经理人，同老板别无二致地驾驶着“迈巴赫”坐骑，享用着豪华的办公室时；也许必须思量着“受人之托，忠人之事”沉重的道德枷锁与公正地给自己一份市场报酬和股东回报之间的博弈与选择。

　　国美控制权之争，发生在市场竞争最激烈、最具野蛮生长性质的原生态中国民营经济领域里，最能充分体现了市场经济的“丛林”和“猎场”的特质。因此，除了股东与职业经理人之间的公司内部治理话题外；网民关注更多的是公平、法治与游戏规则。

　　易凯资本CEO王冉在自己的博客中写道：“希望交战双方能够根据相关的法律法规并基于国美公司章程和股东协议来推动这场纷争的发展、演进和最终解决，按规则出牌，接受并尊重最终的牌局结果。即便在这个过程中无法做到不动气，但至少要做到不撒野、不动粗，为中国企业家们奉献出关于公司治理的精彩一课。”

　　微博凌步，虽微乎其微；但寥寥数语；却字字珠玑；此次国美之争，公民写微博参与此次公共商业事件的讨论与互动，从中表现出足够的理性与成熟；这足以可见不断成长的公民社会也正在不断的进步。

　　正如新浪网友@炳叔 在微博中写道：“国美是非，人人有责。公平与法制，是靠一个一个的公众事件推动的。”国美事件折射出的转型中的市场经济中国企业治理的痛处与自我觉醒；不奢求它能成为中国企业史上的一个坐标性事件，只希望它能够是中国现代商业文明思想启蒙的又一次开启；士不可不弘毅，任重而道远。(永飞 发自成都)