知情人士透露，众多机构投资者对国美前景看淡，可能会在国美内部决策会议上，投票支持黄光裕。

　　据《经济参考报》报道，知情人士透露，众多机构投资者对国美前景看淡，可能会在国美内部决策会议上，投票支持黄光裕。该人士还透露，目前国美董事会和管理层内部，并非铁板一块，已经有种种迹象表明，部分股东和高管开始准备“脱陈挺黄”。

　　曾任国美常务副总裁助理、现任江苏新日电动车股份有限公司副总经理胡刚认为，机构私下表示支持黄氏在情理之中。由于陈晓在位，则国美局势不稳，会导致经营情况不理想，使股价难以上涨，不符合国美股东和投资者利益。目前不少机构投资者正准备改变投资策略，不再长期持有国美股票，等国美股价中期上涨后，便获利了结。

　　与此同时，陈晓方面却透露，目前已获得董事会内多数股东支持，一旦召开特别股东大会，将“扳倒”黄光裕。另有消息称，陈晓近期将率领高管赴美国、英国等地与机构投资者进行路演，并就特别股东大会上投票的问题进行说明。而此前，陈晓还通过麦肯锡和博然思维集团，向股东传达过信息。

　　对此，有分析人士认为，黄陈之争的决战时间被推后，留给双方运作的时间将更加充裕。目前，双方的底牌正在一一亮出，谁胜谁负，就看在最后的二十几天内，双方背后的团队谁的运作本领更高，谁能拉拢到更有分量的支持者。

　　黄光裕方面代表：已筹资超20亿应对增发

　　消息称，国美大股东代表人士称，黄光裕在商界多年，有很多人在帮助他，资金筹集渠道主要是潮商和一些商界朋友，具体筹集到数量目前还不便透露，但会比20亿多。

　　除了筹集资金，对其他投资机构的争取，也是双方努力的重点。这些投资者中，包括摩根士丹利、摩根大通、富达资本等投资机构。

　　国美大股东代表人士表示，他们会积极争取这部分机构的支持，与投资者一起探讨他们未来国美的走向应该是什么。

　　该人士表示，此次争端，主要是大股东黄光裕方面担心增发后，有被踢出国美电器的可能性。

　　他透露，国美未来的走向上的巨大分歧是此次争端的另一个主要原因。

　　摩根大通或投关键一票

　　目前，黄光裕和陈晓双方在股权上都无法获得压倒性胜利，所以分析人士预计，在9月28日的特别股东大会上，陈晓或黄光裕都渴望有一家机构投资者脱颖而出，成为自己的“白衣骑士”。

　　据《经济参考报》报道，港联交所股权资料显示，8月份，摩根士丹利和富达基金均不同程度地减持国美股份。其中，摩根士丹利于19日场内减持国美3304.31万股。大多数投行研究报告均认为，国美管理层与大股东黄光裕之间的纷争将令公司股价受压。目前两家机构在国美的持股比例分别为5.99%和4 .37%。

　　而摩根大通却于8月3日和12日，连续增持国美股票，目前持股比例已达到10.04%。

　　如果陈晓获得摩根大通支持，将获得和黄光裕一方几乎对等的股权，而且还会影响其他机构投资者的决定。另据媒体报道，陈晓之前已经多次走访摩根大通，双方关系相当融洽。

　　不过，有业内人士认为，目前并不清楚是摩根大通本身增持，还是客户通过摩根大通增持。对此，摩根大通方面，并未给出详细回答。另外，有机构认为，国美未来股价走势也尤为重要，将影响投资者和股东的决定。

　　德意志银行指出，国美2010年中期纯利超过德银此前的预测值，维持该股买进评级，认为目前的股价已经反映了现在的不确定性，风险来自于国美商店的盈利能力不能提高，以及前主席对其所持股权的处置决定。

　　美银美林则表示，国美电器上半年业绩较预期理想，每股盈测大致维持不变。但股权争执对下半年运营有影响，投资者应更审慎。

　　在股价预测上，外资投行也产生了分歧。德意志银行将国美电器目标价由3.52港元提升至3.73港元，美银美林则将目标价由3港元调低至2.6港元。

　　黄光裕或有神秘团队支持

　　此前，知情人士透露，黄光裕方面正通过鹏润集团进行资产变现来筹集资金。而近日又有消息称，黄光裕将动用一笔储备已久的“永不动用资金”，其金额之巨大，足够应对增发。

　　作为黄光裕目前最重要、也是唯一能够信任的团队，早在2007年3月，鹏润集团就与新加坡太平星集团共同成立了规模达8亿美元的基金，专门投资内地房地产市场；同月，鹏润集团和美国贝尔斯登宣布建立战略投资联盟，首期联合投资上限5亿美元。另据知情人士透露，入狱前黄光裕已通过鹏润集团建立了数支私募基金。而这些利益方，都有可能在关键时刻向黄光裕伸出援手。

　　曾长期代理上市公司股权纠纷案件的律师陈良告诉记者，黄光裕方面仍有神秘的底牌。他介绍，仅从黄光裕身陷囹圄仍能对事态有所操控，就可见在他身后团队能量巨大。

　　陈良分析，黄光裕曾与思峰律师事务所律师张玉栋过从甚密，张玉栋的思峰律师事务所是1996年由长城律师事务所改制而来，此前隶属于原对外经贸部，其中的多名律师来自商务部条法司。这个律师事务所的专职律师最多不超过10人，最少时只有3人，但每年的营业额却高达几千万元。而张玉栋本人曾担任西门子、摩托罗拉、壳牌、爱立信、松下、乐富门、诺基亚等多家跨国公司在华法律顾问；几大外国汽车公司进入中国，也是经他手运作成型。虽然张玉栋因“郭京毅案”服刑，但其人脉资源仍有可能被黄光裕利用。

　　另外，一直以来都以黄光裕得力干将形象示人的邹晓春，也越来越受到关注。

　　邹晓春曾在多家上市公司任职，曾任梅雁水电、湖南投资独立董事，以及山西煤气化等单位常年法律顾问。2001年，他正式担任国美法律顾问，但知情人士介绍，他更像是国美的项目经理，国美收购*ST三联、黑天鹅都是他谈成的。值得注意的是，邹晓春目前还兼任启迪控股股份有限公司董事、银运通投资担保(北京)有限公司董事、北京鹏润城镇建设投资发展有限公司董事、北京律师协会并购与重组专业委员会委员。

　　目前，邹晓春是黄光裕提名的国美董事长人选之一；据传其和不少国美现任股东、高管，都有不错的交情。陈良说，目前看来他是黄光裕坚定的支持者，如果他动用自己的影响力，不但可以为黄光裕筹到资金，说不定还会“策反”更多国美高管。

　　张大中方面否认借钱给黄光裕家族

　　据网易消息，对于市场上疯传的大中电器前董事长张大中会借钱援助黄光裕，款额数亿并一年内不收利息，一位接近张大中的人士称：“张大中现在已经不问‘江湖事’，不会参与黄光裕陈晓这场事件中，所以没有借钱给黄光裕家族，将来借钱的可能性也不大。”

　　他说，黄光裕出事之前一个多月，应该是2008年九十月份，黄光裕找张大中借过钱，张大中拒绝了。

　　这位人士表示，黄光裕现在身陷囹圄，无论是投资机构还是曾经的商业伙伴，在借款这方面都应该是比较谨慎的。

　　接近张大中的人士称，与陈晓的故事，都是过去的商场战事。张大中是一个比较宽容的人，而且自从退出零售业后，就很少过问那些商场的事情。所以谈不上与陈晓结怨。现在，对于黄光裕与陈晓的事件，张大中关注的并不多。

　　苏宁新股权激励被指无声声援黄光裕

　　据《北京商报》报道，苏宁最新公布的股权激励方案，被业内解读为是苏宁董事长张近东对黄光裕的“声援”。

　　从股权激励发行总量上看，国美略高于苏宁，但是各高管获得的股权认购额度却有明显悬殊。以陈晓与孙为民对比看，陈晓在国美股权激励方案中获得的期权数量是孙为民在苏宁股权激励中的7倍。

　　一位接近黄光裕家族的人士表示，黄光裕在公开信中反对陈晓推出股权激励的理由是分配的程序和广泛性。对比两家企业的方案看到，苏宁股权激励计划中高管占比较小、普惠度更高，更倾向于中层而非高层，体现高层有很强的分享和承担意识。

　　“苏宁选择此时推出股权激励方案，意味深长，可以说是对黄光裕的无声声援。”一位不愿透露姓名的业内人士称，从苏宁高管股权激励的分配上看，苏宁董事长张近东很同情和帮助黄光裕。

　　是否存在和解可能？

　　国美控制权之争，无疑给品牌造成了巨大伤害。那么，双方是否存在和解的可能呢？

　　业内人士表示，目前不是争端与和解的问题，而是需要解决国美向何处去的问题。

　　国美大股东代表人士说，在今年5月11日的股东大会上，参会的近50%股东，投票否决贝恩资本3名高管进入国美电器董事会。结果是当天晚上，董事会连夜召开会议任命3人进入了董事会。

　　在国美大股东代表人士看来，此举是违背商业秩序，是对商业道德和程序的践踏。