●2010遭遇“滑铁卢”引发引咎辞职说

　　●华夏基金总经理也被传要辞职

　　华夏基金近日对内公布，王亚伟不再担任华夏基金投资决策委员会主席，改由总经理范勇宏兼任。在华夏基金股权转让的微妙时刻，作为华夏基金标志性人物的王亚伟突然辞去投委会主席一职，到底唱的是怎样一出戏？昨日圈内盛传，王亚伟将离职华夏基金，如果真的如此，那么，一个基金神话时代即将终结。

　　最牛基金经理演绎神话

　　华夏大盘累计收益率超800%

　　作为基金经理，王亚伟无疑非常称职。2004年8月成立的华夏大盘，累计收益率超过800%，跑赢上证综指700%，以2007年股基冠军、2008年股基亚军、2009年股基冠军的成绩，几乎成为中国基金界的神话。自从2007年以来，王亚伟更是成为媒体和投资者追逐的目标，其投资行为都占据着财经版面的显著位置，在普通投资者眼里，王亚伟就是华夏基金的代名词。华夏基金内部人士称，投委会主席的职务是荣誉职位，更多是公司的形象大使。这是一次内部的正常人事调整，公司实行的是投资决策委员会领导下的投资总监负责制，投委会主席的主要职能是负责行政的召集工作，真正起决定性作用的是投委会的整体决策。

　　2010年遭遇“滑铁卢”

　　148元重仓海普瑞如今深套

　　作为基金经理，王亚伟在2010年上半年的表现“毁誉参半”，其中华夏大盘期间净值缩水-9.62%，在混合型基金中排名14；华夏策略混合净值为1.778，期间缩水-6.52%，在偏股型基金中位列第十。

　　但是王亚伟作为投委会主席，华夏基金整体排名在行业内却有所下滑，光芒被同在北京的嘉实基金和华商基金夺去，嘉实主题更是成为业内唯一正收益的股票基金。

　　回顾上半年的投资，虽然中恒集团(600252)和广汇股份(600256)这样的大牛股中依然有王亚伟的身影，但是过早布局银行股和盲目打新却让王亚伟和华夏基金“老马失蹄”。

　　一季报显示，王亚伟持有1.28亿股工商银行(601398)，占其基金净值的9.41%，而工商银行股价今年来持续下跌。此外，建设银行(601939)、交通银行(601328)也吞噬了华夏大盘不少利润。

　　公开资料显示，华夏大盘精选今年以来参与了约17只新股的认购，但华泰证券(601688)、海普瑞(002399)等多只新股的“破发”让其净值雪上加霜。

　　“史上最贵医药股”海普瑞以148元高价发行之时，媒体报道王亚伟曾公开表示“之前很少见到这样好的医药企业”，华夏旗下8只基金包括王亚伟操盘的华夏大盘、华夏精选基金斥重金参与申购，而海普瑞的股价一直在阴跌，解套遥遥无期。

　　让王亚伟“失意”的还有中恒集团。此前，华夏大盘、华夏优势和华夏策略以31.85元的高价分别认购212万股、260万股和11万股；参与了中恒集团的增发，而随着医药股的集体暴跌，中恒集团股价也是狂泻不止。

　　圈内盛传王亚伟将离职

　　也没有私募能养得起他

　　让投资者猜测的还有“避嫌说”。去年底由公司投资总监刘文动主管的华夏盛世精选基金发行之时创下了首募180亿元的盛况。然而截至上周五，华夏盛世今年来净值下跌已经超过了20%，业绩不尽如人意。有基民在网上质疑，“王亚伟是否利用投资决策委员会主席之便，通过其他基金为自己利益输送抬轿子？”而此时王亚伟辞去投委会主席一职，也有“避嫌”之意。

　　由于王亚伟锋芒太盛，一举一动都被市场所追逐甚至质疑，也有说法是卸任投委会主席是为了“减压”。只是，已经连续多年任职华夏基金投委会主席的王亚伟，为何在2010年年中之时，辞去这一职务呢？

　　上海一家银行系基金人士称，圈内已经传开，王亚伟亦将离职华夏基金。而上海一家私募老总称，“王亚伟走是迟早的事情吧，他卸任投委会主席就是很鲜明的信号了，他去不了什么私募，没有谁能养得起他，但是他有名气，他可以自己干啊。”

　　这位私募老总更透露，北京一家大型基金老总级别的人物也很可能在不久后辞职。而从理财周报与圈内沟通结果看，此人正是华夏基金总经理范勇宏。此外，理财周报还从业内获悉，已经进入合资时代的国泰基金，其投资总监归江也于日前离职，打算自立一番事业。而据知情人士透露，法国巴黎银行很可能退出泰达荷银和申万巴黎，其称，以申万巴黎为例，中外合资导致的公司内部治理颇为混乱。 据中国经济网综合

　　链接>>>

　　交银基金总经理莫泰山将任重阳投资CEO

　　墨菲定律说：越担心的事情，总是要发生。对早已草木皆兵的公募基金行业，“离职”已成头号娱乐，且已成燎原之势。理财周报从多个渠道获悉，上海公募重量级人物——交银施罗德总经理莫泰山，目前已基本确定(如无证监会最后干预)将转投私募重阳投资出任CEO一职，而销售总监沈斌也将一同前往。而重阳投资，正是莫帐下大将，交银施罗德原投资总监李旭利，于2009年转投校友裘国根合力打造的私募王牌军。如此事成行，则莫泰山为目前“公转私”大潮中第一位老总级别的人物。业内人士分析，此次发生的事宜，足以对整个基金行业士气予以较重打击，也是“公募基金管理制度矛盾的一次较大爆发”。据理财周报